Court ruling № 37139963, 13.02.2014, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

13.02.2014Справа № 901/1991/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Санта-Віта»

До відповідача фізичної особи-підприємця Акимової Тетяни В'ячеславівни

Третя особа, що не заявляла самостійні вимоги на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «АРИОЛ»

Третя особа, що не заявляла самостійні вимоги на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дарніка»

про стягнення 90 784,00 грн.

За заявою фізичної особи-підприємства Акимової Тетяни Вікторівни

про надання розстрочки виконання рішення

Суддя Пукас А.Ю.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: у 2013 році Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Санта-Віта» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до фізичної особи-підприємця Акимової Тетяни В'ячеславівни про стягнення матеріальної шкоди в сумі 90 784,00 грн., завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.08.2013 у справі № 901/1991/13, залишеним без змін Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 позов задоволено частково.

28.11.2013 після повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції, господарським судом Автономної Республіки Крим видано наказ на примусове виконання рішення від 13.08.2013.

13.02.2014 до суду надійшла заява фізичної особи-підприємця Акимової Тетяни В'ячеславівни про надання розстрочки виконання рішення суду строком на три роки зі сплатою щомісяця 2 572,20 грн.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду заяви фізичної особи-підприємця Акимової Тетяни В'ячеславівни про надання розстрочки виконання рішення суду.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Акимової Тетяни В'ячеславівни про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим по справі № 901/1991/13 прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 24.12.2014 о 10:00.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Санта-Віта» надати письмові пояснення щодо можливості надання заявнику розстрочки виконання рішення суду.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя А.Ю. Пукас