Court ruling № 37139946, 13.02.2014, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
13.02.2014
Case No.
901/4032/13
Document №
37139946
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

13.02.2014Справа № 901/4032/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Лідер-С»

до Державного підприємства «Феодосійський оптичний завод»

про стягнення 37 689,12 грн.

Суддя Пукас А.Ю.

Представники:

Від позивача - Міркін А.Л., представник, довіреність № 1 від 23.01.2014

Від відповідача - Шиян Б.А., представник, довіреність № 1846/32 від 16.12.2013

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Лідер-С» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Феодосійського казенного оптичного заводу про стягнення 37 689,12 грн., у тому числі 31 380,00 грн. заборгованості, 2 510,40 грн. пені, 2 522,44 грн. 3% річних та 1 276,28 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.12.2013 порушено провадження у справі.

Розгляд справи відкладався в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

З метою отримання доказів правонаступництва Державним підприємством «Феодосійський оптичний завод» прав та обов'язків Феодосійського казенного оптичного заводу, суд витребував від Державного реєстратора виконавчого комітету Феодосійської міської ради засвідчену належним чином останню редакцію Статуту Державного підприємства «Феодосійський оптичний завод».

11.02.2014 від Реєстраційної служби Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіці Крим надійшли витребувані судом документи.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони у справі її правонаступником, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 26.03.2013 внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Феодосійського казенного оптичного заводу (а.с. 92-96).

Згідно з пунктом 1.1 Статуту Державного підприємства «Феодосійський оптичний завод», підприємство є державним комерційним підприємством, реорганізованим відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.03.2012 № 223 «Про реорганізацію казенних підприємств» шляхом перетворення Феодосійського казенного оптичного заводу. Підприємство є правонаступником всіх прав та обов'язків Феодосійського казенного оптичного заводу.

Відповідно до частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» за приписом статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 Господарського процесуального кодексу України стосовно прав сторін у судовому процесі.

Присутні в судовому засіданні представники сторін не заперечували проти здійснення правонаступництва.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити сторону (відповідача) по справі № 901/4032/13 Феодосійський казенний оптичний завод на правонаступника - Державне підприємство «Феодосійський оптичний завод» (ЄДРПОУ 14310649).

Суддя А.Ю. Пукас

Часті запитання

Який тип судового документу № 37139946 ?

Документ № 37139946 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37139946 ?

Дата ухвалення - 13.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37139946 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37139946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37139946, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 37139946, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 37139946 refers to case No. 901/4032/13

This decision relates to case No. 901/4032/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37136163
Next document : 37139963