Справа № 344/6508/13-к
Провадження № 1-кп/344/16/14
У Х В А Л А
10 лютого 2014 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Болюк І.І.
судді Поповича В.С.,
основних присяжних Свистуна В.А., Маклєцової Н.Ю., Римарука М.Ю.
запасних присяжних Петрини І.П., Фітковської Г.П.
з участю: секретаря Макаранюк М.М.
прокурора Свірідова Д.І.
захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.357 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.357 КК України.
Кримінальне провадження призначалося до судового розгляду у судове засідання на 10 лютого 2014 року, однак свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судове засідання не з'явились та не повідомили суд про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Явка в судове засідання свідка визнана обов'язковою.
Обвинувачений в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до вказаних свідків примусового приводу через органи внутрішніх справ.
Від інших учасників судового розгляду заперечень не поступило.
Згідно ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главою 11 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що у відсутності вказаних свідків кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що до вище вказаних свідків слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140-143, 327, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Здійснити привід свідків:
- ОСОБА_9, жительки АДРЕСА_1;
- ОСОБА_10, жительки АДРЕСА_2;
- ОСОБА_11, жительки АДРЕСА_3;
- ОСОБА_12, жительки АДРЕСА_4.
Виконання ухвали доручити Івано-Франківському МВ УМВС України в Івано-Франківській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Івано-Франківської області.
Кримінальне провадження призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №17 Івано-Франківського міського суду на 26 лютого 2014 року о 10 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Болюк І.І.
Суддя Попович В.С.
Основні присяжні Свистун В.А.
Маклєцова Н.Ю.
Римарук М.Ю.
Запасні присяжні Петрина І.П.,
Фітковська Г.П.
The court decision No. 37136454, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 344/6508/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: