№ 371343, 22.01.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.01.2007
Case No.
б-39/157-05
Document №
371343
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"22" січня 2007 р. Справа № Б-39/157-05

вх. № 15149/2-39

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Казарцева В.В.

За участю представників:

ДПІ у Київському районі м. Харкова – Чернишова А.М. (дов. № 27/10/10-025 від 09.01.2007р.);

ліквідатора Мороза С.В. - Загребельний Г.С. (дов. від 28.09.2006р.);

По справі за заявою ТОВ "Шамшу", м. Х-в

до ТОВ "Апедемак", м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 29.06.2006р. юридичну особу –ТОВ „Апедемак” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Мороза С.В.

Ухвалою суду від 22.12.2006р. призначено розгляд справи на 22.01.2007р. в зв’язку з надходженням до суду ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу.

В судовому засіданні представник ліквідатора звітував про проведену роботу, повідомив, що здійснені всі необхідні заходи по ліквідації банкрута та звернувся до суду з клопотанням про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу.

редставник ДПІ у Київському районі м. Харкова заперечував проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідацій ного балансу посилаючись на те, що на розгляді в господарському суді знаходиться справа про оскарження податковою інспекцією дій ліквідатора по ненаданню документів для перевірки.

озглянувши матеріали справи, ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

іквідатором було опубліковане оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у газеті „Голос України” від 12.07.2006р. На публікацію надійшла заява від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Харкова з грошовими вимогами до боржника в сумі 9,25грн. Вказані вимоги були розглянуті і визнані ліквідатором.

ході здійснення ліквідаційної процедури для виявлення майнових активів підприємства-банкрута ліквідатором були зроблені запити до КП „Харківське міське БТІ”, УДАІ УМВС України в Харківській області, ХРФДП „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах”. Згідно отриманих відповідей, об’єктів права власності за боржником не зареєстровано.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором активи банкрута виявлені не були, у зв’язку з чим складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в сумі 130 тис грн.

Вимоги кредиторів згідно ч. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Державна виконавча служба у Київському районі м. Харкова повідомила, що виконавчі провадження у відношенні боржника не відкривалися. Поточний рахунок банкрута в ХФ АКІБ „Укрсиббанк” було закрито 20.12.2005р., про що свідчать відповідна довідка в матеріалах справи. Печатку, штамп, установчі документи та свідоцтво про державну реєстрацію підприємства - банкрута в ході ліквідаційної процедури не виявлено, в зв’язку з чим ліквідатором було надано оголошення в газеті „Прем’єр” №192(3038) від 18.08.2006р. вважати їх недійсними. Ліквдатором направлені повідомлення до відповідних державних установ про закінчення ліквідаційної процедури.

Заперечення представника ДПІ у Київському районі м. Харкова проти затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу з причин оскарження дій ліквідатора не можуть бути враховані судом, оскільки представником не надано відповідних документальних доказів.

Розглянувши наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, суд дійшов висновку, що ліквідатор виконав необхідні дії по ліквідації підприємства – банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю у зв’язку з відсутністю активів у боржника. При таких обставинах, суд вважає можливим затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, припинити провадження у справі і сповістити відповідні державні органи про ліквідацію банкрута.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю „Апедемак”, код 33605965, зареєстроване 10.06.2005р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради, реєстраційний №14801020000010863, місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, б. 235.

3. Провадження по справі припинити.

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

5. Ухвалу направити ліквідатору, власнику банкрута, ДПІ у Київському районі м. Харкова, Головному управлінню статистики у Харківській області, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Крестьянінов О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 371343 ?

Документ № 371343 це

Яка дата ухвалення судового документу № 371343 ?

Дата ухвалення - 22.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 371343 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 371343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 371343, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 371343, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 371343 refers to case No. б-39/157-05

This decision relates to case No. б-39/157-05. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 371342
Next document : 371344