Decision № 371301, 20.01.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
20.01.2007
Case No.
6/211-5055
Document №
371301
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2007 р.

Справа № 6/211-5055

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі, вул. Грушевського, 3, м. Збараж, Тернопільської області

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Каменяр –1», с. Киданці, Збаразького району, Тернопільської області

за участю представників сторін:

позивача:

відповідача

третіх осіб

прокурора:

Суть справи:

Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Каменяр –1»про стягнення 26878,55 грн. заборгованості по виплачених пільгових пенсіях.

Представники сторін, участь яких не визнавалась судом обов’язковою, в судове засідання не з'явились, відповідач витребувані документи у т.ч. відзив на позов не представив, хоча про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, відповідно до вимог ст.64 ГПК України. Тому справа слухається за правилами ст.75 ГПК України, за наявними в ній документами.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено:

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ( v0207569-03 ) пенсійне забезпечення застрахованих осіб які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах здійснюється згідно з окремим законодавчим актом.

Згідно з приписами пункту 16 Прикінцевих положень Закону (v0207569-03), до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом застосовуються положення законів що діяли раніше, у т.ч. щодо визначення права на пенсію за віком на пільгових умовах.

Відповідно до ст.ст.1,2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР (далі Закон № 400/97-ВР) платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування є: суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників;

Для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 Закону № 400/97-ВР, об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку передбаченого ст.12 цього Закону.

Управлінням Пенсійного фонду України в Збаразькому районі, протягом 2005 року нараховано та виплачено пільгові пенсії громадянам Хомин П.Д., Хомин Б.М., Дрижак М.М., Кость А.О., Дрижак Я.І., Ковальчук М., Палівода С.М., Тофіль Б.П. Названі особи є отримувачами пенсії на пільгових умовах за віком згідно з п.п.”б”.-“з”. ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, право на яку вони отримали у зв’язку з роботою в ТОВ «Каменяр-1».

Як вбачається з представлених документів, зокрема розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, підписаного уповноваженими посадовими особами ТОВ «Каменяр-1»без заперечень акту звірки, проведеної станом на 01 грудня 2006 року, за період з квітня по грудень 2005 року відповідач заборгував Пенсійному фонду по сплаті вказаних сум 26878,55 грн.

Перерахувань протягом 2005 року відповідач на користь Пенсійного Фонду по пільгових пенсіях не проводив.

На час розгляду справи в суді відповідачем не представлено доказів добровільного погашення заборгованості.

За таких обставин, позовні вимоги місцевого органу Пенсійного фонду про стягнення 26878,55 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст.44,49 ГПК України судові витрати стягуються з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.33,43,44,49, 75,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Каменяр – 1», (с. Киданці, Збаразького району, Тернопільської області, код 30827953)

На користь Управління Пенсійного фонду в Збаразькому районі, (вул. Грушевського, 3, м. Збараж, Тернопільської області, код 21156321 р/р 25601301001193 в Збаразькому відділенні Ощадбанку №6356, МФО 398132) 26878,55 грн. заборгованості по виплачених пільгових пенсіях;

–268,79 грн. державного мита в доход Державного бюджету;

–118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, (м.Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, код 30045370).

Видати накази.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “____”___ 2007р., через місцевий господарський суд.

Суддя І.П. Шумський

Часті запитання

Який тип судового документу № 371301 ?

Документ № 371301 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 371301 ?

Дата ухвалення - 20.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 371301 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 371301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 371301, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 371301, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 371301 refers to case No. 6/211-5055

This decision relates to case No. 6/211-5055. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 371300
Next document : 371302