ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"12" лютого 2014 р.Справа № 916/3665/13
За позовом: Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Шовковий шлях НТС"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державну фінансову інспекцію в Одеській області
про стягнення 672721,80 грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: Фролова Н.С., довіреність №29 від 01.11.2013р.
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: Музиченко А.В., довіреність №140 від 31.12.2013р.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 672721,80 грн.
Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на „03"березня 2014 р. о 14год.30хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).
3. Зобов'язати сторони:
позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів; заяви-розрахунки страхувальника-роботодавця, на підставі яких було перераховано 672721,80грн. фінансової допомоги; документи, на підставі яких було перераховано відповідачу фінансову допомогу; заперечення на вимогу Державної фінансової інспекції в Одеській області та висновок на заперечення до акту ревізії №041-76/8 від 02.07.2013р. Державної фінансової інспекції в Одеській області; банківську виписку та довідку банку щодо перерахування відповідачу фінансової допомоги; копію позову із доданими документами надіслати третій особі, докази надсилання надати суду; докази, обґрунтування наявності на момент перерахування спірних коштів відповідачу інформації від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління статистики в Одеській області, Головного управління Міндоходів в Одеській області щодо наявності застрахованих осіб на підприємстві відповідача та стану діяльності підприємства; докази втрати документів, що стали підставою для перерахування відповідачу 672721,80грн. фінансової допомоги;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що свідчать про нарахування застрахованим особам суми матеріального забезпечення та отримання від позивача коштів на матеріальне забезпечення застрахованих осіб; докази, що підтверджують наявність та роботу осіб, яким призначено страхові виплати; заявки-розрахунки, подані позивачу для перерахування страхових виплат та документи, надані останньому для їх нарахування; надіслати відзив третій особі, докази надсилання надати суду;
третю особу надати: пояснення по суті спору; докази, пояснення щодо встановлення обставин фактичної відсутності на ТОВ „Шовковий шлях НТС" працівників, на матеріальне забезпечення яких було перераховано позивачем кошти в сумі 672721,80грн.; оригінали запитів до Головного управління статистики в Одеській області, Головного управління Міндоходів в Одеській області Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області стосовно ТОВ „Шовковий шлях НТС" та відповідей на них; докази, що підтверджують наявність та роботу осіб у ТОВ „Шовковий шлях НТС", яким призначено страхові виплати; заявки-розрахунки, подані відповідачем позивачу для перерахування страхових виплат та документи, надані останньому для їх нарахування.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 37127516, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/3665/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: