07.02.2014 Єдиний унікальний номер 205/1958/13-ц
У Х В А Л А
07 лютого 2014 року
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г. при секретарі Шевцовій М.А., роглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.
07.02.2014 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження по справі у зв*язку з наявністю рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.12.2010 року, яке набрало законної сили, по справі №2-3793/2010 року про звернення стягнення на майно та виселення між тими ж сторонами, за тим же предметом спору і з тих самих підстав.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає з наступ6них підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв*язку з відмовою позивача від позову або укладанням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 22.03.2012 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до відповідачки з позовом, в якому просило в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, що утворилась станом на 30.01.2012 року в розмірі 58 653,30 доларів США, що складає 468053,33 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, виселити ОСОБА_1 та інших осіб та зняти їх з реєстраційного обліку. Тобто позивачем було пред*явлено нові позовні вимоги, в яких зазначена інша сума заборгованості за кредитним договором та інша дата її утворення.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про закриття провадження по справі - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Г.Остапенко
The court decision No. 37122147, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 205/1958/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: