Court ruling № 3712076, 25.12.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"25" грудня 2008 р.

Справа № 13/300/08

Господарський суд Миколаївської області, у складі головуючого судді Ржепецького В.О.

при секретарі Сербіні К.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Коваленко Ю.М. довіреність № 45 від 01.01.2008р.

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 13/300/08

за позовом державного підпиємства (ДП) “Придніпровська залізниця”, (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108),

до приватного підприємства (ПП) “Юголомресурс”, (54029, м. Миколаїв, вул.7-ма Поперечна, 1),

про стягнення штрафу в сумі 35040, 40 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державне підпиємство “Придніпровська залізниця”, звернулось до господарського суду з позовом до приватного підприємства “Юголомресурс” про стягнення штрафу в сумі 35040, 40 грн.

Представник позивача у судове засідання з`явився, вимоги ухвали суду від 05.12.2008р. виконав, на підтвердження надавши у судове засідання платіжні доручення за № 5461 від 18.12.2008р. та № 5462 від 18.12.2008р.

Як вбачається з платіжного доручення № 5462 від 18.12.2008р. отримувачем сплачених позивачем витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн. являється УДК у м.Луганьк.

Згідно листа Державної судової адміністрації України від 21.03.2007р. № 11-1685/07 оплата ІТЗ здійснюється на спеціальний рахунок Державного казначейства: розрахунковий рахунок: 31211259700006; отримувач: Держбюджет Центрального району м. Миколаєва; код ЄДРПОУ: 23626096; банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області; МФО 826013; призначення платежу: 22050000, таким чином, позивачеві слід сплатити витрати ІТЗ за вказаними реквізитами.

В судове засідання представник позивача підтримав позовні вимоги, надав копію заявки № 2601 від 21.05.2006р. для огляду та оригінал комерційного акту № БН 755676/389 від 31.05.2008р.

Представник відповідача не з`явився у судове засідання, вимоги ухвали суду від 05.12.2008р. виконав, надавши відзив по суті справи, в якому заперечує проти позовних вимог.

Враховуючи, що для вирішення спору по суті необхідно витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19 січня 2009 року об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, каб. 814.

3. Зобов`язати ВДРУГЕ!!! позивача виконати вимоги ухали суду від 05.12.2008р.: надати докази оплати ІТЗ судового процесу; письмове пояснення з посиланням на норми статуту залізниць України та ін. нормативно-правових актів з зазначенням порядку визначення маси вантажу в процесі складення комерційного акту.

4. ЯВКА ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН ОБОВ`ЯЗКОВА!!!

5. Попередити відповідача, що у разі неявки, справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України - за наявними матеріалами.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія –в справу);

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1 700 грн. за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя

В.О.Ржепецький