Court ruling № 3711954, 28.05.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.05.2009
Case No.
5/296-08
Document №
3711954
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

28 травня 2009 р. Справа № 5/296-08

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик" (вул. Леніна, 1А, смт. Кирнасівка, Тульчинського р-ну, Вінницької області, код ЄДРПОУ 32736800)

до:Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24. м. Вінниця , 21012, код ЄДРПОУ 03338649)

про стягнення 82 964,13 грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гайворонюк Т.О.

Представники :

позивача : Сидоров П.А., за дорученням, Кушнір К.Г., за дорученням

відповідача : Кравчук О.В., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 82964,13 грн. боргу за надані послуги по транспортування природного газу за період з жовтня 2007 р. по грудень 2007 р.

Ухвалою суду від 24.11.08 р. позовну заяву позивача прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі № 5/296-08 (суддя Бенівський В.І.). Справу призначено до розгляду на 09.12.08 р.

Ухвалою суду від 09.12.08 р. розгляд справи , по клопотанню сторін, відкладено на 13.01.09 року.

13 січня 2009 року справу № 5/296-08 направлено до Житомирського апеляційного господарського суду разом із апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз», м. Вінниця на ухвалу від 09 грудня 2008 року для здійснення апеляційного перегляду.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 19 січня 2009 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги. Матеріали справи повернено до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою від 02 лютого 2009 року розгляд справи призначено на 19 лютого 2009 року.

11 лютого 2009 року справу № 5/296-08 направлено до Вищого господарського суду України разом із касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз», м. Вінниця на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 19 січня 2009 року та ухвалу господарського суду Вінницької області від 09 грудня 2008 року для здійснення касаційного перегляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05 березня 2009 року відмовлено у прийнятті касаційної скарги. Справу повернено до господарського суду Вінницької області.

01 квітня 2009 року справу № 5/296-08 направлено до Житомирського апеляційного господарського суду разом із апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз», м. Вінниця на ухвалу від 02 лютого 2009 року для здійснення апеляційного перегляду.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 15 квітня 2009 року відповідачу відмовлено у прийнятті апеляційної скарги. Матеріали справи повернено до господарського суду Вінницької області для продовження розгляду справи по суті.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Вінницької області від 12.05.09 р. справу № 5/296-08 передано на розгляд судді Мельнику І.Ю. в зв'язку з перебуванням суддею Бенівським В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 14.05.09 р. справу № 5/296-08 суддею Мельником І.Ю. прийнято до свого провадження, призначено до розгляду на 28.05.09 р. з викликом в засідання суду керівників сторін.

Представник відповідача в відзиві на позовну заяву та в засіданні суду проти позовних вимог позивача заперечує.

Представник позивача в засіданні суду свої позовні вимоги підтримав в повній сумі.

По клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації удового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку, заслухавши представників сторін , судом встановлено , що для розгляду справи по суті та прийняття рішення, сторонам необхідно додаткового надати додаткові матеріали , а саме: акти розмежування газопроводу; договори на оренду цих газопроводів; докази на які населенні пункти забезпечує газом відповідач та яким газопроводом, кому належить цей газопровід яким він користується.

Крім того , позивачу необхідно надати договори на транспортування газу за 2007р. ; перелік об'єктів (населених пунктів) які забезпечувались газом відповідачем в справу.

З метою надання сторонами додаткових витребуваних документів , сторонами в засіданні суду подано заяву про відкладення справи розглядом , яку прийнято судом до розгляду і задоволено.

По цим обставинам , справу розглядом , по клопотанню сторін , необхідно відкласти на 23.07.09 р. слуханням в 10 го. 30 хв.

Керуючись ст. 38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на 23 липня 2009 р. слуханням в 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду керівників сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

1. Акти розмежування газопроводу;

2. Договори на оренду цих газопроводів;

3. Докази на які населенні пункти забезпечує газом відповідач та яким газопроводом. Кому належить цей газопровід.

4. Зобов'язати позивача надати суду за три робочі дні до судового засідання через канцелярію суду договори на транспортування газу за 2007р. та перелік об'єктів (населених пунктів) які забезпечувались газом відповідачем в справу.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик" (вул. Леніна, 1А, смт. Кирнасівка, Тульчинського р-ну, Вінницької області, код ЄДРПОУ 32736800)

3 - відповідачу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24. м. Вінниця , 21012, код ЄДРПОУ 03338649)

Часті запитання

Який тип судового документу № 3711954 ?

Документ № 3711954 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3711954 ?

Дата ухвалення - 28.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3711954 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3711954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3711954, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 3711954, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 3711954 refers to case No. 5/296-08

This decision relates to case No. 5/296-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3711913
Next document : 3712153