ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"25" травня 2009 р. Справа № 8/181-08
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТЦЕНТР - АГРО" (вул. Васильківська, 31/17, м. Київ, 03022, код ЄДРПОУ 34397543)
до:Сільськогосподарського фермерського господарства "Відродження" (с. Обідне, Немирівський район , Вінницька область , 22811)
про стягнення 60 296,97 грн.
Суддя Мельник І.Ю.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 60 296, 97 грн., з яких: 39 894, 00 грн. - основного боргу; 7 052, 14 грн. - пені;1 204, 80 грн. - інфляційних втрат; 3 989, 40 грн. - штрафу; 1 423, 92 грн. - проценти за користування товарним кредитом; 5 845, 85 грн. - дооцінка ціни товару за зростанням курсу долара США; 886, 86 грн. - 3 % річних за договором поставки № 450-08/з від 19.05.08 року.
Ухвалою суду від 18.11.08 року подано позовну заяву суд прийняв до розгляду, порушив провадження у справі № 8/181-08 та призначив її до розгляду на 18.12.08 року,
Відповідач не погоджуючись з винесеною судом ухвалою від 18.11.08 р. подав апеляційну скаргу від 15.12.08 року, яку разом з справою № 8/181-08 15.12.08 року супровідним листом № 10416-10418 надіслано до Житомирського апеляційного господарського суду. В зв'язку з цим 18.12.09 року розгляд справи № 8/181-08 не відбувся.
Житомирський апеляційний господарський суд ухвалою від 23.01.09 року відмовив у прийнятті апеляційної скарги та повернув матеріали справи № 8/181-08 до господарського суду Вінницької області для продовження розгляду.
02.02.09 року справа № 8/181-08 разом із супровідним листом № 425 від 27.01.09 року надійшла до господарського суду Вінницької області для подальшого її розгляду.
Ухвалою суду від 06.02.09 р. справу призначено до розгляду на 10.03.09 р.
10.03.09 р. розгляд справи № 8/181-08 не відбувся в зв'язку з направленням справи разом з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.04.09 р. відповідачу (скаржнику) відмовлено в прийнятті касаційної скарги на ухвалу суду від 18.11.08 р.
25.05.09 р. справу повернено до господарського суду Вінницької області для продовження розгляду.
Враховуючи вищевикладене , справу № 8/181-08 слід призначити до розгляду в засіданні суду на 14.07.09 р. слуханням в 11 год. 30 хв., зобов'язавши явкою в засідання суду керівників сторін.
Керуючись ст. 86 та ст. 115 ГПК України , -
У Х В А Л И В :
1.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.07.09 , слуханням в 11:30, в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.
2. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1.Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу , інфляційних втрат, пені, штраф, відсотків за користування товарним кредитом, дооцінки ціни товару за зростанням курсу долара США та 3% річних вказавши термін їх нарахування до стягнення;
3. Докази проведення відповідачем розрахунків за отриману продукцію, якщо такі проводились після звернення з позовом до суду (виписки з банку в справу);
4. Докази надіслання відповідачу вимоги (претензії) про сплату боргу за поставлену продукцію;
5. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;
6. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання);
7. Докази погодження дооцінки вартості продукції по позову з відповідачем.
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;
2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;
3. Докази проведення з позивачем розрахунків за отриману продукцію, якщо такі проводились після звернення з позовом до суду (виписки з банку в справу);
4. Докази отримання від позивача вимоги (претензії) про сплату боргу за поставлену продукцію та відповідь на неї;
5. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;
6. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання)
4. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
5.Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
Суддя Мельник І.Ю.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Васильківська, 31/17, м. Київ, 03022, код ЄДРПОУ 34397543)
3 - відповідачу (с. Обідне, Немирівський район , Вінницька область , 22811)
The court decision No. 3711913, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 8/181-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: