Decision № 3711905, 18.12.2008, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2008 р.

Справа № 14/346.

За позовом

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернівцігаз”

до відповідача

Зеленогайської сільської ради

про

Стягнення боргу –61093,40 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивача

Бойчук О.В. довіреність № 01/1151 від 26.08.2008 року

Від відповідача

не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з відповідача боргу в сумі 61093,40 грн..

Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що станом на 18.12.2008 року заборгованість відповідача складає - 2130 грн. та надав відповідну довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 18.12.2008 року та 2-х сторонній акт звірки взаємних розрахунків від 01.12.2008 року.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.

Нез’явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:

30 листопада 2005 року між позивачем (ВАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз») та відповідачем –(Зеленогайська сільська рада) був укладений Договір про погашення заборгованості.

Згідно п. 1 Договору Зеленогайська сільська рада визнала за собою заборгованість перед ВАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз»за будівництво газопроводів та вводів до будинків в селі Зелений Гай, яка станом на 30.11.2005 року складала 92 829,60 гри..

У відповідності до п. 2 Договору Зеленогайська сільська рада зобов'язувалася погасити вказану в п. 1 даного договору заборгованість в повному обсязі, шляхом перерахування щомісячних до 20 числа місяця платежів в сумі 23 207,40 гри., починаючи з грудня 2005 року по 20 березня 2006 року.

Однак, в порушення умов даного договору Зеленогайська сільська рада свої зобов'язання за договором не виконала в повному обсязі, що в свою чергу спричинило виникненню заборгованості в сумі 61093,40 грн..

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Станом на день розгляду справи у суді борг відповідача перед позивачем за Договором про погашення заборгованості від 30.11.2005 року підлягає стягненню в сумі 2130 грн., (підтверджується довідкою про стан заборгованості по позовним вимогам № 10/1501 від 18.12.2008 року та 2-х стороннім актом звірки взаємних розрахунків від 01.12.2008 року). В частині стягнення з відповідача частини боргу в сумі 15048,40 грн. слід припинити провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем дана частина боргу сплачена 24.11.2008 року, тобто після звернення позивача із позовною заявою до суду (13.11.2008 року). Стосовно стягнення з відповідача боргу в сумі 43914,60 грн. - відмовити за безпідставністю, оскільки дана сума боргу сплачена відповідачем в період з листопада 2006 року по 05 листопада 2008 року -включно (підтверджується довідкою про стан заборгованості по позовним вимогам № 10/1501 від 18.12.2008 року), тобто після звернення позивача із позовною заявою до суду (13.11.2008 року).

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів погашення заборгованості в повному об’ємі.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 44, 49, 75, п.1? ст. 80, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з активів Зеленогайської сільської ради (с. Зелений гай, Новоселицький район; код 04417613)

на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернівцігаз” (м. Чернівці, вул. Вінниченка, 9-А; код 03336166)

· борг в сумі 2130 грн.;

· відшкодування державного мита в сумі 171,20 грн.;

· відшкодування витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 33,20 грн..

3. В частині стягнення основного боргу в сумі 15048,40 грн. - припинити провадження у справі.

4. В частині стягнення основного боргу в сумі 43914,60 грн. –відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя М.В. Швець