ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2009р. Справа № 9/170
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад", вул. Облачна,1, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751
до Фермерського господарства "Агромакс", с. Мала Рублівка, Котелевський район, Полтавська область, 38620
про тлумачення п. 8.2 Договору про надання послуг від 01.06.2007 року
Суддя Тимошенко К.В.
Представники:
від позивача: Овчаренко В.О.
від відповідача: не з"явився
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Розтлумачити п.8.2 договору про надання послуг від 01.06.2007р., укладеного між ТОВ "Полтава-Сад" та Фермерським господарством "Агромакс" наступним чином: "на площі, визначеній для внесення інсектицидів, за три дні до внесення виконавцем - ТОВ "Полтава-Сад" повинні бути встановлені таблиці з надписами про те, що буде проводитися внесення інсектицидів".
3. Стягнути з Фермерського господарства "Агромакс" (с.Мала Рублівка, Котелевський район, Полтавська область, 38620, ідент. код 33020469) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" (вул.Облачна, 1, с.Розсошенці, Полтавського району, Полтавської області, 38751, ідент. код 31034773) 42 грн. 50 коп. витрат по держмиту, 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя К.В.Тимошенко
The court decision No. 3711465, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 29.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 9/170. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: