Court ruling № 3711329, 13.04.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.04.2009
Case No.
50/274
Document №
3711329
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/274

13.04.2009

За заявою державної податкової інспекції у Подiльському районі м. Києва

до приватного підприємства „Творча консорція „Біс Плюс"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника Перепелюк О.В. (дов. від 27.12.2008)

Від боржника не прибув

Арб. кер. Гаврилюк Є.В.(ліц. від 30.01.2008 № 347365)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки дочірнє підприємство науково-виробнича фірма “Біс Плюс”неспроможне сплатити податковий борг у сумі 2916,23 грн., відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме, що підтверджується актом ДПІ у Подільському р-ні м. Києва від 24.09.2005 про факт незнайдення.

Ухвалою господарського суду м. Києва 22.08.2008 порушено провадження у справі №50/274 на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено її до розгляду на 03.09.2008.

Представник боржника в судове засідання 03.09.2008 не з’явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник кредитора підтримав подану заяву про порушення справи про банкрутство та дав додаткові пояснення.

Постановою господарського суду м. Києва від 03.09.2008 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича, якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження у строк до 03.09.2009.

13.01.2009 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

З огляду на те, що до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження, суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора на 20.02.2009.

20.02.2009 в судове засідання прибули представник ініціюючого кредитора та ліквідатор і просили затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Однак, суд дослідивши матеріали справи, встановив, що через канцелярію суду від державного реєстратора Подільської районної у м. Києві державної адміністрації надійшов лист, в якому державний реєстратор зазначив, що не може виконати постанову господарського суду м. Києва № 50/274 від 03.09.2008 про визнання боржника банкрутом дочірнього підприємства науково-виробничої фірми „Біс плюс", так як ним ще 17.04.2002 проведено перереєстрацію дочірнього підприємства науково-виробнича фірма „Біс плюс" в зв'язку із зміною організаційно-правової форми та назви юридичної особи на приватне підприємство „Творча консорція „Біс плюс" (ідентифікаційний код 30114543). Згідно статуту підприємство є правонаступником дочірнього підприємства науково-виробнича фірма „Біс плюс" і має такий же ідентифікаційний код.

У зв'язку з викладеним державний реєстратор просить надати уточнення стосовно найменування юридичної особи, щодо якої було порушено провадження у справі про банкрутство № 50/274.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне витребувати від ініціюючого кредитора та ліквідатора банкрута відомості щодо точного найменування юридичної особи, щодо якої було порушено провадження у даній справі про банкрутство. Розгляд справи було відкладено на 13.03.2009.

13.03.2009 в судове засідання прибули представник ініціюючого кредитора та ліквідатор.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що ініціюючий кредитор та ліквідатор не виконали вимог ухвали суду від 20.02.2009, а саме не подали суду відомостей про точне найменування юридичної особи, про яку було порушено провадження у даній справі про банкрутство та витяг з ЄДРПОУ щодо боржника. Розгляд справи було відкладено на 13.04.2009.

У судовому засіданні 13.04.2009 ліквідатор подав суду лист Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, в якому було зазначено, що згідно реєстраційної справи, приватне підприємство „Творча консорція „Біс Плюс" (ідентифікаційний код 30114543) є правонаступником дочірнього підприємства „Науково- виробнича фірма „Біс плюс".

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне роз"яснити Подільській районній у місті Києві державній адміністрації, що приватне підприємство „Творча консорція „Біс Плюс" та дочірнє підприємство „Науково- виробнича фірма „Біс плюс" є однією і тією ж особою та має код ЄДРПОУ 30114543. Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.08.2008 по справі № 50/274 було порушено провадження у справі про визнання банкрутом приватного підприємства „Творча консорція „Біс Плюс" та постановою господарського суду м. Києва від 03.09.2008 по справі № 50/274 банкрутом було визнано приватне підприємство „Творча консорція „Біс Плюс".

Крім того, за участю заявника та ліквідатора боржника було заслухано його звіт, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимога кредитора залишилась не задоволена, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів ( майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов”язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута – дочірнє підприємство НВФ "Біс Плюс", які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв’язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредиторів, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу - дочірнє підприємство НВФ "Біс Плюс" .

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Роз"яснити Подільській районній у місті Києві державній адміністрації, що приватне підприємство „Творча консорція „Біс Плюс" та дочірнє підприємство „Науково-виробнича фірма „Біс плюс" є однією і тією ж особою та має код ЄДРПОУ 30114543. Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.08.2008 по справі № 50/274 було порушено провадження у справі про визнання банкрутом приватного підприємства „Творча консорція „Біс Плюс" та постановою господарського суду м. Києва від 03.09.2008 по справі № 50/274 банкрутом було визнано приватне підприємство „Творча консорція „Біс Плюс".

2. Затвердити звіт ліквідатора з додатком –реєстром непогашених вимог кредитора, щодо визнання кредиторами:

- ліквідатора Гаврилюка Є.В. з розміром кредиторських вимог в сумі 341,34 грн.

- Державну податкову інспекцію у Подільському районі м. Києва з розміром кредиторських вимог в сумі 2916,23 грн.;

- Подільську міжрайонну виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з розміром кредиторських вимог в сумі 250,59 грн.;

- Виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з розміром кредиторських вимог в сумі 9,88 грн.;

- Київський міський центр зайнятості з розміром кредиторських вимог в сумі 138,32 грн.

3. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 13.04.2009.

4. Ліквідувати банкрута - дочірнє підприємство НВФ "Біс Плюс" (м. Київ, вул. Почайнинська, 57/59, кв.100, код ЄДРПОУ 30114543) як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.

5. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - дочірнє підприємство НВФ "Біс Плюс" (м. Київ, вул. Почайнинська, 57/59, кв.100, код ЄДРПОУ 30114543)з державного реєстру підприємств та організацій України.

6. Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

7. Державному реєстратору Подільської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута дочірнє підприємство НВФ "Біс Плюс" (м. Київ, вул. Почайнинська, 57/59, кв.100, код ЄДРПОУ 30114543)та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

8. Обслуговуючому банку боржника закрити рахунок дочірнього підприємства НВФ "Біс Плюс" (м. Київ, вул. Почайнинська, 57/59, кв.100, код ЄДРПОУ 30114543)

9. Дію мораторію припинити.

10. Провадження у справі про банкрутство № 50/274 припинити.

11. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, всім кредиторам - Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва, Подільській міжрайонній виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавчій дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Київський міський центр зайнятості, ліквідатору, органу статистики, банку та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3711329 ?

Документ № 3711329 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3711329 ?

Дата ухвалення - 13.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3711329 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3711329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3711329, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 3711329, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 3711329 refers to case No. 50/274

This decision relates to case No. 50/274. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3711318
Next document : 3711460