АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1620/14 Головуючий 1 інст. - Бутенко В.М.
Справа № 623/1288/13-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: сімейні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 лютого 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21.11.2013 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в сумі 5000 грн. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.; у задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
На вказане рішення 29.11.2013 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 12.12.2013 року справу направлено до суду першої інстанції для усунення недоліків.
Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.01.2014 року усунено недоліки та справа надійшла до апеляційної інстанції 29.01.2014 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 29.01.2014 року було залишено без руху та апелянту надавався строк для оплати судового збору у сумі 114 грн. 70 коп.
Вказані судові витрати сплачено.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ізюмського районного суду Харківської області від 21.11.2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.
Керуючись ч. ч. 1. 5. ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 37112723, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 623/1288/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: