Court ruling № 37112723, 03.02.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
03.02.2014
Case No.
623/1288/13-ц
Document №
37112723
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1620/14 Головуючий 1 інст. - Бутенко В.М.

Справа № 623/1288/13-ц Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: сімейні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 лютого 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21.11.2013 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в сумі 5000 грн. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.; у задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

На вказане рішення 29.11.2013 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 12.12.2013 року справу направлено до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.01.2014 року усунено недоліки та справа надійшла до апеляційної інстанції 29.01.2014 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 29.01.2014 року було залишено без руху та апелянту надавався строк для оплати судового збору у сумі 114 грн. 70 коп.

Вказані судові витрати сплачено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ізюмського районного суду Харківської області від 21.11.2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ч. ч. 1. 5. ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 37112723 ?

Документ № 37112723 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37112723 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37112723 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37112723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37112723, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 37112723, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 37112723 refers to case No. 623/1288/13-ц

This decision relates to case No. 623/1288/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37112722
Next document : 37112725