Court ruling № 37111437, 11.02.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.02.2014
Case No.
3/5025/517/12
Document №
37111437
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"11" лютого 2014 р.Справа № 3/5025/517/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Хім", м. Кам'янець-Подільський

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою суду від 07.05.2012р. порушено провадження по справі про визнання ТОВ «Альфа-Хім», м.Кам'янець-Подільський банкрутом.

Розгляд даної справи відбувається відповідно до ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду області від 28.08.2012р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Хім», м.Кам'янець-Подільський зареєстроване 30.12.1997року виконавчим комітетом Кам'янець - Подільської міської ради Хмельницької області, свідоцтво про державну реєстрацію від 30.12.1997р. №1 676 120 0000 001235 за адресою: м.Кам'янець-Подільський, вул.Дружби Народів, 1, код:22784114, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Герасименко І.І.

На адресу суду 10.02.2014р. від директора ТОВ «Альфа-Хім Поділля» Боднар О.В. надійшло клопотання №2/02-14 з проханням суд зобов'язати товарну біржу «Електронні торги України» в особі філії ТБ «Електронні торги України» в м. Хмельницький, м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 9 оф. 2 та ліквідатора Герасименко І.І. призупинити реалізацію майна банкрута до вирішення питання по виключенню спірного майна що безпідставно включено в ліквідаційну масу, оскільки не належить ТОВ «Альфа Хім».

Та зобов'язати ліквідатора надати детальний звіт про проведену роботу в тому числі щодо реалізації майна.

Частина 1 ст. 5 Закону встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальними кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Розглядом доданих до клопотання документів господарським судом встановлено, що заявником не подано доказів надсилання копії даного клопотання з поштовим описом вкладення в адресу ліквідатора - арбітражного керуючого Герасименко І.І. та інших, відомих заявнику кредиторів.

Приймаючи дану ухвалу, господарським судом враховується, що у відповідності до п. 2 ст. ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви (заяви) додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом приймається до уваги, що Законом України № 3382-VI від 19.05.2011 р. (вступив у силу з 18.06.11р.) внесено зміни до ст. 56 ГПК України, а саме, ч.1 ст. 56 ГПК України викладено в наступній редакції: „позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".

Тобто, при поданні заяви, заявником має бути доданий опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу (ліквідатору, кредиторам) та фіскальний чек відділення поштового зв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про відсутність доказів надсилання відповідачеві (ліквідатору, всім відомим кредиторам) копії вище згаданого, заявленого клопотання з письмовим листом описом вкладення, що передбачено ст. 56 та п.2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, проаналізувавши та дослідивши дане клопотання, судом встановлено, що заявником не наведено та не подано належних доказів в обгрунтування обставин викладених у поданому клопотанні.

Неподання таких доказів в розумінні п.3, п.6, ст. 63 ГПК України є підставою для повернення клопотання без розгляду.

Що стосується наступного пункту даного клопотання з проханням суд зобов'язати ліквідатора надати детальний звіт про проведену роботу в тому числі щодо реалізації майна господарський суд повідомляє заявнику наступне.

Ліквідатором банкрута - Герасименко І.І. відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та на виконання вимог ухвал господарського суду належним чином періодично подаються звіти про проведену роботу в процесі здійснення ліквідаційної процедури банкрута, а саме №41 від 01.02.2014р., №47 від 05.02.2014р., №237 від 10.12.2013р., №207 від 08.11.2013р., №188 від 01.10.2013р., №166 від 09.09.2013р., №145 від 01.08.2013р., №127 від 02.07.2013р., №113 від 03.06.2013р., №97 від 16.05.2013р., №86 від 08.04.2013р., №60 від 11.03.2013р., №27 від 04.02.2013р., №09 від 06.01.22013р., №313 від 03.11.2012р., №292 від 02.11.2012р., №273 від 08.10.2012р., які наявні в матеріалах справи та з якими можна ознайомитись в приміщенні господарського суду області, вразі необхідності зробити відповідні копії.

Керуючись ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 56, 57, п.3, п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора ТОВ «Альфа-Хім Поділля» Боднар О.В. №2/02-14 з проханням суд зобов'язати товарну біржу «Електронні торги України» в особі філії ТБ «Електронні торги України» в м. Хмельницький, м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 9 оф. 2 та ліквідатора Герасименко І.І. призупинити реалізацію майна банкрута до вирішення питання по виключенню спірного майна що безпідставно включено в ліквідаційну масу, оскільки не належить ТОВ «Альфа Хім».

Та зобов'язати ліквідатора надати детальний звіт про проведену роботу в тому числі щодо реалізації майна повернути заявнику без розгляду.

Додаток: клопотання на 1- му арк.

Суддя Вибодовський О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37111437 ?

Документ № 37111437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37111437 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37111437 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37111437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37111437, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 37111437, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 37111437 refers to case No. 3/5025/517/12

This decision relates to case No. 3/5025/517/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37111435
Next document : 37111438