Court ruling № 37100177, 12.02.2014, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.02.2014
Case No.
339/595/13-ц
Document №
37100177
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 339/595/13-ц

36

2/339/230/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про визнання права власності на цінні папери»,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Болехівського міського суду від 27 листопада 2013 року визнано за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1494 (одну тисячу чотириста дев'яносто чотири) простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (НОМЕР_4; ПАТ "КСЗ"; Акція проста бездокументарна іменна; код за ЄДРПОУ емітента цінних паперів НОМЕР_2), номінальною вартістю 0,25 грн. на суму 373 (триста сімдесят три) грн. 50 коп., що на рахунку у цінних паперах власника іменних цінних акцій ОСОБА_4 (документ:НОМЕР_3), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, успадкованих ОСОБА_5, який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав і помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено, що в описовій частині рішення суду допущена описка а саме в у зазначенні по-батькові власника іменних цінних акцій ОСОБА_4, а саме зазначено по-батькові ОСОБА_4.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Позивачка та відповідач в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву в якій просять виправлення описки слухати у їхній відсутності.

Нормами ч.4 ст.219 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що власником іменних цінних акцій ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" є ОСОБА_4 а судом помилково зазначено ОСОБА_4.

За таких обставин, суд приходить до висновку про виправлення описки допущеної у описовій частині рішення суду від 27 листопада 2013 року зазначивши власника іменних цінних акцій «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.209,210,219 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки у описовій частині рішення Болехівського міського суду від 27 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про визнання права власності на цінні папери».

У мотивувальній частині рішення суду «ОСОБА_4» виправити на «ОСОБА_4»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Поляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 37100177 ?

Документ № 37100177 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37100177 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37100177 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37100177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37100177, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 37100177, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 37100177 refers to case No. 339/595/13-ц

This decision relates to case No. 339/595/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37074335
Next document : 37100201