Court ruling № 37099640, 11.02.2014, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 107/11791/13-а

11.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Керч Автономної Республіки Крим на постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Короткова Л.М. ) від 22.01.14 у справі № 107/11791/13-а,

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

до Управління Пенсійного фонду України в місті Керч Автономної Республіки Крим (вул.Шосе Героїв Сталінграду, буд.60/1, місто Керч, Автономна Республіка Крим, 98329)

Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим (вул. Долгоруковська, буд.3, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

про визнання незаконними дій та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 22.01.2014 у справі №107/11791/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Керч Автономної Республіки Крим, Головного Управління пенсійного фонду в Автономній Республіці Крим про визнання незаконними дій та спонукання до виконання певних дій позов задоволено.

Визнано неправомірним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі від 5 липня 2013 року про відмову ОСОБА_2 в призначенні пенсії за вислугою років.

Визнати неправомірним рішення Комісії при Головному Управлінні Пенсійного фонду України в АР Крим від 17 червня 2013 року № 151/1819 щодо відмови ОСОБА_2 в підтвердженні пільгового стажу, який дає право на призначення пенсії за вислугою років з 20 червня 1984 року по 20 вересня 2000 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в місті Керч Автономної Республіки Крим призначити ОСОБА_2 пенсію за вислугу років на пільгових умовах з моменту звернення з 8 квітня 2013 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в місті Керч Автономної Респбліці Крим встановити, що пільговий стаж в період праці з 20 червня 1984 року по 20 вересня 2000 року в ВПП «Південрибпошук» ОСОБА_2 складає 9 років 1місяць 3 дні.

Стягнуто з Державного бюджету України (рахунок № 31210206700019 за кодом бюджетної класифікації доходів 22030001 банк - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, м. Керч,вул.. Свердлова, 21, МФО 824026, ЄДРПОУ 37978388) на користь ОСОБА_2, судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп. (тридцять чотири грн. 41 коп.) сплачений у ПАТ Банк «Морський» за квитанцією № ПН 7162 від 9 грудня 2013 року.

Не погодившись з даним рішенням суду, Управління Пенсійного фонду України в місті Керч Автономної Республіки Крим звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Керченского міського суду Автономної Республіки Крим від 22.01.2014 скасувати та прийняте нове рішення, яким у позові відмовити у повному обсязі.

Одночасно в апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в місті Керч Автономної Республіки Крим просить поновити строк на апеляційне оскарження, однак з матеріалів справи вбачається що строк не є пропущеним.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Керч Автономної Республіки Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Керч Автономної Республіки Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.А.Щепанська З оригіналом згідно Суддя О.А.Щепанська