ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
06.02.08
Суддя Міщенко В.І., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТАН», 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Жовтневої революції, 281 а/2
до відповідача: Промислово-торгової фірми «Будівельник», 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Жовтневої революції, 281
до співвідповідача: арбітражного керуючого Черепенко Вікторії Григорівни, 54017, м.Миколаїв, вул.Московська, 54-а
третя особа: Комунальне підприємство «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації», 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Леніна, 41
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТАН»подало позовну заяву № 1 від 29.01.2008 р. про визнання права власності.
Позовна заява не підписана.
До заяви не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки
· згідно п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита” у разі безготівкового перерахування державного мита з рахунку платника до документу, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення
· з 12.02.2007 р. банківські реквізити для зарахування державного мита до державного бюджету України з позовних заяв, що подаються до господарського суду Миколаївської області:
- одержувач: УДК у м.Миколаєві;
- банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській обл.;
- МФО 826013;
- ЄДРПОУ одержувача: 23626096;
- рахунок: 31118095700006;
- код бюджетної класифікації: 22090200.
До заяви не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки банківські реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з позовних заяв, що подаються до господарського суду Миколаївської області:
- одержувач: Держбюджет Центрального району м.Миколаєва;
- банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській обл.;
- МФО 826013;
- ЄДРПОУ одержувача: 23626096;
- рахунок: 31211295700006.
Також позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ст. 54 ГПК України, а саме в позовній заяві не вказані норми процесуального законодавства на підставі якого подається позов, що тягне за собою застосування п. 3 ст. 63 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись п.п. 3, 4, 10 ст. 63 ГПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 № 7-93 державне мито у сумі 51 грн., перераховане по платіжному дорученню № 566 від 11 жовтня 2007 р. та 39 грн., перераховане по платіжному дорученню № 694 від 05 грудня 2007 р., підлягає поверненню.
Суддя
The court decision No. 3709767, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: