Court ruling № 37096393, 11.02.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.02.2014
Case No.
29/5005/1717/2012
Document №
37096393
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.14р. Справа № 29/5005/1717/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Препелиця Ю.В. - представник ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", довіреність №183 від 29.01.2014р.

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проджект менеджмент технолоджі", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання "Промисловий регіональний комплекс",м. Дніпропетровськ Індустріальний район, вул. Софіїі Ковалевської, 67/101 (ЄДРПОУ 31292289)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.13р. у даній справі затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ТОВ НВО "Промисловий регіональний комплекс", ліквідовано юридичну особу - банкрута, провадження у справі про банкрутство - припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.13р. задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ; ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.13р. у даній справі - скасовано, матеріали справи направлено до господарського суду Дніпропетровської області.

27.11.13р. справа передана для розгляду судді Камші Н.М., ухвалою від 03.12.13р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 16.01.14р., судове засідання призначено на 16.01.14р. за обов'язковою участю ліквідатора банкрута Багно Ю.В., представників всіх кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів для вирішення питання щодо строку, на який необхідно продовжити ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора, та визначення додаткових заходів, які необхідно здійснити у ліквідаційній процедурі з урахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.13р.

Ліквідатор Багно Ю.В. належним чином повідомлений про дату судового засідання 16.01.14р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 133, т.8), однак у судове засідання не з'явився, про причини неявки господарський суд не повідомив, не виконавши ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.13р.

Ухвалою від 16.01.14р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 11.02.14р., призначено судове засідання на 11.02.14р., повторно зобов'язано ліквідатора банкрута Багно Ю.В. з'явитись у судове засідання, надати письмові пояснення щодо згоди на продовження виконання повноважень ліквідатора та вжиття додаткових заходів для завершення ліквідаційної процедури з урахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.13р.

04.02.14р. ліквідатор направив до суду клопотання про припинення його повноважень, розгляд якого також призначено на 11.02.14р., зобов'язано кредиторів банкрута подати пропозиції щодо призначення нового ліквідатора, згоду арбітражного керуючого на призначення.

У судове засідання 11.02.14р. ліквідатор не з'явився, представники кредиторів банкрута- Лівобережного районного центру зайнятості в м. Дніпропетровську, Акціонерного - комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" м. Київ в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", АКБ "Трансбанк", м. Київ в особі філії АКБ "Трансбанк" в м. Дніпропетровську, ВАТ "КБ "Актив - банк", м. Київ, ПАТ КБ "ПриватБанк", ТОВ "Проджект менеджмент технолоджі" не з'явились.

Враховуючи те, що до господарського суду не надходило заяв від арбітражних керуючих щодо згоди на виконання повноважень ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавши всіх кредиторів подати пропозиції щодо кандидатури ліквідатора по даній справі, згоду арбітражного керуючого на призначення.

Строк ліквідаційної процедури по справі слід продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 3-1, 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури до 27.03.2014р.

Призначити судове засідання на 27.03.14 р. на 10:30., к.8.

Зобов'язати кредиторів - Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпропетровська Товариство з обмеженою відповідальністю "Проджект менеджмент технолоджі", м. Дніпропетровськ, Акціонерний комерційний банк "Трансбанк", м. Київ, Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління " ПАТ "Банк Фінанси та Кредит", м. Дніпропетровськ, Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Харків, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-банк", м. Київ, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ подати пропозиції щодо кандидатури ліквідатора по даній справі, згоду арбітражного керуючого на призначення.

Явку ліквідатора, представників кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 37096393 ?

Документ № 37096393 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37096393 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37096393 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37096393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37096393, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 37096393, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 37096393 refers to case No. 29/5005/1717/2012

This decision relates to case No. 29/5005/1717/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37096389
Next document : 37096398