№ 37096037, 05.02.2014, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.02.2014
Case No.
338/188/14-п
Document №
37096037
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/188/14-п

05 лютого 2014 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27 грудня 2013 року та 24 січня 2014 року не прибув на реєстрацію в Богородчанський РВ УМВС, чим порушив постанову Богородчанського районного суду №338/1649/13-к від 06.09.2013 року, де передбачено реєстрацію кожної четвертої п'ятниці місяця.

Також, 01 лютого 2014 року з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. під час перевірки адміннаглядний ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив встановлені постановою Богородчанського районного суду №338/1649/13-к від 06.09.2013 року обмеження адміністративного нагляду щодо нього.

Крім того, постановою Богородчанського районного суду № 338/2028/13-п від 22.10.2013 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративні стягнення за порушення правил адміністративного нагляду.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 00000156 від 05.02.2014 року (а.с.1),

- поясненнями ОСОБА_2 від 02.02.2014 року (а.с.2),

- копією постанови Богородчанського районного суду № 338/1649/13-к від 06.09.2013 року (а.с.3, 10, 16),

- копією постанови Богородчанського районного суду № 338/2028/13-п від 22.10.2013 року (а.с.4, 11, 18),

- інформаційною довідкою відносно ОСОБА_1 (а.с.5, 12, 19),

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 00000116 від 05.02.2014 року (а.с.8),

- листком реєстрації в РВ УМВС піднаглядного ОСОБА_1 (а.с.9, 17),

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 00000112 від 05.02.2014 року (а.с.15).

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП оскільки він повторно протягом року порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

При вчиненні особою кількох правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Суддя О.А.Шишко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37096037 ?

Документ № 37096037 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37096037 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37096037 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37096037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37096037, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 37096037, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37096037 refers to case No. 338/188/14-п

This decision relates to case No. 338/188/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37095938
Next document : 37096042