Court ruling № 3709371, 27.04.2009, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" квітня 2009 р. справа № 8/119/б

За заявою Державної податкової інспекції у м. Чернівці

до Приватної виробничо-комерційної фірми “Електромеханіка”

про визнання банкрутом

Суддя А. Д. Паскарь

Представники:

від ДПІ у м. Чернівці –Паланійчук В. П., довіреність від 26.11.2008;

від Чернівецького міського центру зайнятості –Мазур О. Г., довіреність від 13.04.2009;

ліквідатор Комерзан З. Д.

СУТЬ СПОРУ: Провадження у даній справі господарським судом Чернівецької області було порушено суддею Черв'яковим Є. В. 22.06.2007 за заявою ДПІ у м. Чернівці відповідно до статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою від 04.07.2007 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, за клопотанням ініціюючого кредитора ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шпортака С. Д.

Розпорядженням голови господарського суду від 12.02.2008 у зв’язку з перебуванням судді Черв'якова Є. В. у відпустці розгляд справи був доручений судді Паскарю А. Д.

Ухвалою від 07.04.2008 звільнено арбітражного керуючого Шпортака С. Д. від виконання обов’язків ліквідатора Приватної виробничо-комерційної фірми «Електромеханіка» у зв’язку з поданим клопотанням.

Ухвалою від 17.09.2008 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Комерзана З. Д.

Ліквідатор надав господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, які відповідно до статті 32 Закону підлягають розгляду в судовому засіданні за участю ініціюючого кредитора та ліквідатора.

У судовому засіданні ліквідатор пояснив, що після здійснення ним всіх заходів з ліквідаційної процедури банкрута рухомого, нерухомого майна і грошових коштів не виявлено, майнові вимоги кредиторів не погашено, у зв’язку з чим просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс, ліквідувати боржника як юридичну особу-банкрута, а провадження у справі припинити.

Представники кредиторів проти затвердження звіту, ліквідаційного балансу, ліквідації банкрута та припинення провадження у справі не заперечували.

Заслухавши пояснення ліквідатора, представників кредиторів, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, матеріали справи, враховуючи відсутність будь-якого майна та грошових коштів у банкрута та непогашення через це майнових вимог кредиторів, господарський суд дійшов висновку, що у відповідності до статті 31 Закону вимоги усіх кредиторів вважаються погашеними, ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підлягають затвердженню, банкрут –ліквідації як юридичну особу, а провадження у справі –припиненню.

На підставі викладеного, керуючись статями 22-25, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватної виробничо-комерційної фірми «Електромеханіка».

2. Ліквідувати Приватну виробничо-комерційну фірму «Електромеханіка»(м. Чернівці, вул. Сторожинецька, 188-Б/4, ідентифікаційний код 25082950) як юридичну особу-банкрута.

3. Провадження у справі припинити.

4. Надіслати цю ухвалу державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Приватної виробничо-комерційної фірми «Електромеханіка», органу статистики, кредиторам, банкруту, ліквідатору Комерзану З. Д., державному органу з питань банкрутства.

Суддя А. Паскарь