Court ruling № 37091144, 31.10.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
31.10.2013
Case No.
872/15343/13
Document №
37091144
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

"31" жовтня 2013 р. справа № 2а-4926/10/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 року у справі № 2а-4926/10/1170 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Держави України в особі державної виконавчої служби Кіровоградського району Кіровоградської області, державної виконавчої служби Васильківського району Київської області, Управління Держказначейства України про встановлення бездіяльності органів державної влади, відшкодування збитків, моральної шкоди, заподіяних невиконанням судового рішення ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 року позовну заяву повернуто позивачеві.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

в порушення п.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Станом на 01.01.2013 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1147,00 грн..

Враховуючи вищевикладене заявнику апеляційної скарги слід сплатити судовий збір у відповідності до п.п.6,п.3,ч.2,ст.4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 57, 35 грн. (1147,00?0,05).

Як вбачається з матеріалів справи, заявником при подачі апеляційної карги судовий не сплачено. Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 57, 35 грн..

Крім того, згідно ч.3 ст.186 КАС апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.106 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як свідчать матеріали справи, судом оскаржувану ухвалу постановлено 17 січня 2011 року без виклику сторін, яку заявник отримав 27 липня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.15), а з апеляційної скаргою звернувся 19 серпня 2013 року через поштове відділення. Тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1, встановлено, що апеляційна скарга подана з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, проте не вказано обґрунтованість поважності причин пропуску процесуального строку та підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків а саме: надати до суду апеляційної інстанції належні пояснення та докази, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку апеляційного оскарження ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 року у справі № 2а-4926/10/1170, а також сплатити судовій збір за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

Рахунок отримувача: 31217206781004

МФО: 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001», та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст.186 - 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 року у справі № 2а-4926/10/1170- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк на усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Семененко Я.В.

01 січня 2014 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 37091144 ?

Документ № 37091144 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37091144 ?

Дата ухвалення - 31.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37091144 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37091144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37091144, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 37091144, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 37091144 refers to case No. 872/15343/13

This decision relates to case No. 872/15343/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37091143
Next document : 37091147