Court ruling № 37089309, 16.04.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
16.04.2012
Case No.
9101/57916/2012
Document №
37089309
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

"16" квітня 2012 р.справа № 1170/2а-2532/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОК ЖПП «Велика Балка -ВВВ» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року у справі № 1170/2а-2532/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Велика Балка -ВВВ»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року позов управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Велика Балка -ВВВ»про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, оскаржив її в апеляційному порядку.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, відповідачем до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору у розмірі 7 грн. 85 коп.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з ДКМ України «Про державне мито»(що діяв на час подачі відповідачем апеляційної скарги) розмір ставки державного мита складає 50 % відсотків ставки що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.1 ст. 3 ДКМ України «Про державне мито»ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином розмір судового збору, за подання до суду апеляційної скарги на вказане рішення суду дорівнює 51 грн., недоплата складає -17 грн. 65 коп.

Для зарахування до державного бюджету надходжень зі сплати судового збору визначено наступні реквізити: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; КБКД 22030001; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 2 ст.3, код платежу 22030001.

Крім того в порушення ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги не додано оформлений належним чином документ, що підтверджує повноваження особи яка підписала апеляційну скаргу.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України з наданням документу, який підтверджує факт сплати судового збору та оформлений належним чином документ, що підтверджує повноваження особи яка підписала апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОК ЖПП «Велика Балка -ВВВ»на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року у справі № 1170/2а-2532/11 залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної заяви без руху направити заявнику.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.Є. Чередниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37089309 ?

Документ № 37089309 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37089309 ?

Дата ухвалення - 16.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 37089309 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37089309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37089309, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 37089309, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 16.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 37089309 refers to case No. 9101/57916/2012

This decision relates to case No. 9101/57916/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37089306
Next document : 37089312