Court ruling № 37087568, 11.02.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.02.2014
Case No.
911/5/14
Document №
37087568
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"11" лютого 2014 р. Справа № 911/5/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп", Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка

Приватного підприємства "Агрон", Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Товстолуг

про стягнення 53077,59 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: Грищенко О.М. (дов. від 25.03.2013р.);

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та приватного підприємства "Агрон" про стягнення 53077,59 грн.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 09.01.2014р. та 24.01.2014р. не виконав.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, проте 08.02.2014р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання № 23 від 03.02.2014р., в якому відповідач 2 просить суд розглядати справу без участі його представника.

03.02.2014р. до господарського суду Київської області від відповідача 1 надійшов відзив на позов, в якому відповідач 1 визнає позовні вимоги, які стосуються ТОВ "ПК Трейдсервісгруп", та просить суд розглядати дану справу без участі його представника.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2014 р. на 11:20.

2. Зобов'язати відповідача 1 виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 09.01.2014р. та 24.01.2014р.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя Рябцева О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37087568 ?

Документ № 37087568 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37087568 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37087568 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37087568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37087568, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 37087568, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 37087568 refers to case No. 911/5/14

This decision relates to case No. 911/5/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37087561
Next document : 37087615