YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Holosiivskyi District Court of Kyiv City

№ 37086388, 07.02.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date

07.02.2014

Case No.

2601/22331/12

Document №

37086388

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

1) PRYVATNE AKTSIONERNE TOVARYSTVO "AMV"
2) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "TREKS"
3) PRYVATNE PIDPRYIEMSTVO "VIDKOS"
4) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "BRILLION"
5) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "KOMPANIIA "HIDROBUD-UKRAYINA"
6) PRYVATNE PIDPRYIEMSTVO "HRAND-SERVIS"
7) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "S.DZH.R.HRUP"
8) PRYVATNE PIDPRYIEMSTVO "ENERHOKOMFORT"
9) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "UKRTEPLOBUDINDUSTRIIA"
10) PERSHA KYYIVSKA FILIIA PAT "INTEHRAL-BANK"

Справа № 2601/22331/12

Провадження №: 1/752/171/13

ПОСТАНОВА

07.02.2014 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Дідик а М.В.,

при секретарі Гайдамаці Д.Л.,

з участю прокурора Будник О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1, про повернення речових доказів, які були вилучені в ході обшуку,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2013 року постановою Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 367, ч.2 ст. 205 КК України в зв»язку з застосуванням до нього ст. 1 п «є» Закону України від 08.07.2011 року «про амністію в 2011 році», а кримінальну справу закрито.

09.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про повернення речових доказів, які, як він зазначив, не мають відношення до цієї справи та вилучені в результаті обшуків, а саме:

грошові кошти в розмірі 1500 доларів США, вилучених при обшуку в квартирі ОСОБА_2, який не має жодного відношення до кримінальної справи і кошти належать останньому;

пістолет травматичний ПМ-Т, який належить йому на праві власності. Пістолет був вилучений під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 і знаходиться на зберіганні у слідчого.

ОСОБА_1 на розгляд клопотання не з»явився, попередньо надавши письмову заяву про слухання у його відсутність.

Прокурор відмітила, що оскільки кошти та речі, про які іде мова у клопотанні ОСОБА_1, не є речовими доказами по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, клопотання задоволенню не підлягає.

Ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Як з»ясовано, матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 містять лише ксерокопію протоколу обшуку від 01.03.2012 року, який проводився за участю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2. Речі, документи, грошові кошти, які були виявлені, не є речовими доказами по кримінальній справі щодо ОСОБА_1, і матеріали справи не містять даних, про їх подальшу долю.

Крім того, в матеріалах кримінальної справи, не має даних, з приводу вилучення під час обшуку пістолета, про який іде мова в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1, про повернення речових доказів, які були вилучені в ході обшуків.

Суддя М.В.Дідик

Часті запитання

Який тип судового документу № 37086388 ?

Документ № 37086388 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37086388 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37086388 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37086388 ?

В Holosiivskyi District Court of Kyiv City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37086388, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 37086388, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 37086388 refers to case No. 2601/22331/12

This decision relates to case No. 2601/22331/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37084118

Next document : 37086393

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;