ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.2014 Справа № 5021/1965/12
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,
розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Приватного підприємства «Топаз ЛТД», м. Київ
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта» (Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Заводська, 8, кв. 6, ід.номер 30084081)
про банкрутство, -
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.12.2012 р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Нафта».
Постановою господарського суду Сумської області від 12.11.2013 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Гайдукова С.П.
В газеті «Голос України» № 231 від 06.12.2013 року опубліковано оголошення про визнання боржника - ТОВ «Нафта» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
В лютому 2014 року до господарського суду надійшла заява № 1067/10/10-0030 від 04.02.2014 року Шосткинської ОДПІ про визнання кредиторських вимог на суму 179 210,58 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення зазначеної заяви до розгляду в судове засідання.
Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив :
1. Заяву № 1067/10/10-0030 від 04.02.2014 року Шосткинської ОДПІ про визнання кредиторських вимог на суму 179 210,58 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів призначити до розгляду в судове засідання на 04 березня 2014 року о 11:20 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду мотивований відзив на заяву кредитора.
3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.
Суддя Н.О. Спиридонова
The court decision No. 37084572, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5021/1965/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: