ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
10.02.2014 Справа № 907/1272/13
Головуючий суддя Івашкович І.В. , розглянувши матеріали
за позовом державного підприємства "Перечинське лісове господарство", смт. Перечин
до приватне акціонерне товариство "Мукачівський лісокомбінат", с. Чинадієво Мукачівського району
про стягнення 8 465,81 грн. боргу
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області 27.01.2014 р. по справі 907/1272/13 розгляд справи відкладено на "10" лютого 2014 р. о 11:00 год.
У вступній частині ухвали при комп'ютерному наборі тексту допущено описку у зазначенні представництва сторін, а саме: не зазначено про участь у судовому засіданні 27.01.2014 р. представника позивача Гуранич Л.О., юрисконсульта першої категорії, довіреність №7 від 10.01.2014 р., та замість правильної редакції:
"від позивача - Гуранич Л.О., юрисконсульт першої категорії, довіреність №7 від 10.01.2014 р.; від відповідача - не з'явився;"
помилково зазначено редакцію:
"від позивача - не з'явився; від відповідача - не з'явився.
Допущена описка не зачіпає суті ухвали, а тому підлягає виправленню в порядку ст.89 ГПК України.
Керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Закарпатської області від 27.01.2014 р. по справі 907/1272/13, та замість помилково зазначеної редакції: "від позивача - не з'явився; від відповідача - не з'явився" вважати правильною редакцію: "від позивача - Гуранич Л.О., юрисконсульт першої категорії, довіреність №7 від 10.01.2014 р.; від відповідача - не з'явився".
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Суддя І.В.Івашкович
The court decision No. 37084463, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 907/1272/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: