УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
за результатами попереднього засідання
06.02.14р. Справа № 904/8450/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "АРАБІС ПЛЮС", м. Дніпропетровськ, вул. Берегова, буд. 200
до боржника Товариства з бмеженою відповідальністю "АРТ-ЛЕГІОН", 49083, м.Дніпропетровськ, вул. Аржанова, буд. 2, код ЄДРПОУ 37987434
про визнання банкрутом
Представники: від кредитора: Домашовець К.О., довіреність від 21.08.13р.;
від боржника: Наталюк К.С., довіреність від 27.11.13р.;
розпорядник майна: Черненченко Д.А., посвідчення №195 від 28.02.13р.
ВСТАНОВИВ:
30.10.13р. надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю "АРАБІС ПЛЮС", м. Дніпропетровськ, вул. Берегова, буд. 200про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з бмеженою відповідальністю "АРТ-ЛЕГІОН", 49083, м.Дніпропетровськ, вул. Аржанова, буд. 2, код ЄДРПОУ 37987434 згідно зі ст.ст. 10, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.13р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 19.11.13р. о 12:05р.
19.11.13р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 21.11.13 р. до 10:00.
21.11.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з бмеженою відповідальністю "АРТ-ЛЕГІОН", 49083, м.Дніпропетровськ, вул. Аржанова, буд. 2, код ЄДРПОУ 37987434. Визнані грошові вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "АРАБІС ПЛЮС", м. Дніпропетровськ, вул. Берегова, буд. 200 в загальній сумі 367 200,00грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 16.03.14р. Розпорядником майна призначено Черненченко Д.А. (свідоцтво №195 від 28.02.13р.). Зобов'язано розпорядника майна: до 10.01.14р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 10.01.14р. Призначено попереднє засідання суду на 14.01.14 р. о 10:20 хв.
04.12.13р. в газеті "Урядовий кур'єр" №224 (5110) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
14.01.14 р. ухвалою господарського суду зобов'язано розпорядника майна ЧерненченкоД.А. надати до суду до 21.01.14р. реєстр вимог кредиторів боржника, а також інвентаризацію майна боржника.
22.01.14 р. ухвалою господарського суду зобов'язано розпорядника майна Черненченко Д.А. надати до суду до 05.02.14р. реєстр вимог кредиторів боржника, а також інвентаризацію майна боржника.
22.01.14 р. розпорядник майна Черненченко Д.А. надав до суду реєстр вимог кредиторів у справі.
Відповідно до поданого реєстру боржником та розпорядником майна визнано вимоги наступних кредиторів:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Арабіс Плюс", м. Дніпропетровськ.
24.01.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено судове засідання для розгляду реєстру на 06.02.14 р. на 12:00 хв.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку про можливість включення до реєстру наступних вимог кредиторів:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Арабіс Плюс", м. Дніпропетровськ - 367200,00 грн. - 4 черга задоволення.
Вимоги інших кредиторів у встановлений строк до господарського суду не надходили.
Згідно ч.4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів у даній справі.
Згідно статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 5-ти денний строк.
У судовому засіданні встановлено дату проведення зборів кредиторів 18.02.2014р.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з бмеженою відповідальністю "АРТ-ЛЕГІОН", 49083, м.Дніпропетровськ, вул. Аржанова, буд. 2, код ЄДРПОУ 37987434,
з вимогами наступних кредиторів:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Арабіс Плюс", м. Дніпропетровськ - 367200,00 грн. - 4 черга задоволення.
Згідно ч.4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Встановити дату проведення зборів кредиторів: 18.02.2014р.
Зобов'язати розпорядника майна Черненченко Д.А. у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 37079512, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/8450/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: