Court ruling № 3707784, 21.04.2009, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
21.04.2009
Case No.
22ц-397/2009
Document №
3707784
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-397/2009р. Головуючий у першій

інстанції Нестерук В.В.

Категорія 39 Доповідач у апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

У Х В А Л А

21 квітня 2009 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 05 грудня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 05 грудня 2008 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Не погодившись з рішенням суду, позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття вказаної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З апеляційної скарги вбачається, що рішення суду ОСОБА_1 оскаржується в повному обсязі.

Таким чином, відповідно до підп."ж" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” (із змінами) та виходячи з сукупності позовних вимог про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди, розмір судового збору при поданні апеляційної скарги складає 12 грн. 75 коп., із розрахунку: (17 : 2 = 8,50); (8,50 : 2 = 4,25); (8,50 + 4,25 = 12,75).

Враховуючи, що судовий збір позивачем оплачений в сумі 4 грн. 25 коп. (арк.справи 169), недоплата складає - 8 грн. 50 коп.

Згідно ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 05 грудня 2008 року. - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк до 11 травня 2009р. усунути вказані недоліки:

- доплатити судовий збір на користь держави в розмірі 8 грн. 50 коп. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31411537700007; код платежу - 22090100; банк одержувача - УДК в м. Севастополі, одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу - судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом (П.І.Б.) та представити в Апеляційний суд м. Севастополя оригінал квитанції.

В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) В.І. Птіціна

З оригіналом згідно.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.І. Птіціна

Часті запитання

Який тип судового документу № 3707784 ?

Документ № 3707784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3707784 ?

Дата ухвалення - 21.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3707784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3707784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3707784, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 3707784, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 21.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 3707784 refers to case No. 22ц-397/2009

This decision relates to case No. 22ц-397/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3707283
Next document : 3707785