Court ruling № 37076088, 10.02.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.02.2014
Case No.
911/3837/13
Document №
37076088
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" лютого 2014 р. Справа №911/3837/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Київської області від 11.12.2013 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 16.12.2013 року) у справі № 911/3837/13 (суддя - Бацуца В.М.)

за позовом Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України"

до Комунального підприємства „Благоустрій Крюківщини"

Крюківської сільської ради Києво-Святошинського району

Київської області

про стягнення 157 045,16 грн.

В С Т А Н О В И В :

НАК „Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Київської області із позовом до КП „Благоустрій Крюківщини" Крюківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення 143 083,86 грн. основної заборгованості, 3 507,33 грн. пені, 3 088,73 грн. штрафу, 816,19 грн. інфляційних збитків, 6 549,05 грн. 3 % річних.

Рішенням господарського суду Київської області від 11.12.2013 року позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства „Благоустрій Крюківщини" Крюківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на користь Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" 143 083,86 грн. основної заборгованості, 97,28 грн. пені, 346,63 грн. інфляційних збитків, 6 549,05 грн. 3 % річних та судові витрати 1 644,16 грн. судового збору. Відмовлено в задоволенні інших позовних вимог.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, позивач, НАК „Нафтогаз України", звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення в частині відмови у задоволенні позову та прийняти в цій частині нове, яким задовольнити позов повністю.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2014 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 911/3837/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Гончаров С.А., Куксов В.В.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 65, 86, 98 ГПК України апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Київської області від 11.12.2013 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 16.12.2013 року) у справі № 911/3837/13 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 911/3837/13 призначити на 11.03.2014 року о 10:15.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 2).

4. Зобов'язати скаржника до 06.03.2014 року подати:

- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);

- інші документи, які підтверджують викладені у апеляційній скарзі обставини.

5. Відповідачу до 06.03.2014 року подати заперечення на апеляційну скаргу з документальним її обґрунтуванням в порядку ст. 96 ГПК; належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи).

6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

В.В. Куксов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37076088 ?

Документ № 37076088 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37076088 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37076088 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37076088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37076088, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37076088, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 37076088 refers to case No. 911/3837/13

This decision relates to case No. 911/3837/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37072066
Next document : 37076094