Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1729/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2014 року м.Красилів
Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.
при секретарі Басистій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У жовтні 2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 06 травня 2008 року ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №CL 40167, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у сумі 8000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення 25 квітня 2013 року з оплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 36% річних та підвищеною відсотковою ставкою (у разі прострочення платежу) - 108% річних.
23 квітня 2009 року ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 уклали Додаткову угоду до кредитного договору №CL 40167 від 06 травня 2008 року відповідно до якої позичальник зобов'язується в період з 25 квітня 2009 року по 24 квітня 2015 року включно сплачувати кредитору за користування кредитом відсотки в наступних розмірах:
- відсоткова ставка 26% річних;
- підвищена відсоткова ставка (за користування коштами понад встановлений строк/термін погашення) - 26% річних.
Обов'язки, передбачені договором ОСОБА_1 не виконує, кредит не повертає, відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому станом на 02 вересня 2013 року існує заборгованість:
- по кредиту - 3958 грн. 06 коп.;
- по відсотках - 6125 грн. 62 коп.;
- по підвищених відсотках - 1758 грн. 02 коп..
Відповідач на звернення позивача щодо сплати боргу не реагує.
Відповідно до положення ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України позивач також просить достроково стягнути кредитні кошти у сумі 3253 грн. 45 коп., а всього 15095 грн. 15 коп..
В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88,174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114 м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, п/р №29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) прострочену заборгованість по кредиту - 3958 грн. 06 коп., суму дострокового стягнення кредиту - 3253 грн. 45 коп., заборгованість по відсотках - 6125 грн. 62 коп., заборгованість по підвищених відсотках - 1758 грн. 02 коп., судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 15324 (п'ятнадцять тисяч триста двадцять чотири) грн. 55 коп..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Р. В. ВОЗНЮК
The court decision No. 37075176, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 677/1729/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: