Справа № 301/359/14-ц
У х в а л а
"10" лютого 2014 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П.М., дослідивши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що шлюб з відповідачем ОСОБА_2 розірвано рішенням суду 30 листопада 2011 року, від даногго шлюбу у них народилося двоє дітей : дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, просить суд стягувати з відповідача на користь позивача на утримання дітей аліменти у розмірі по 800,00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення повноліття дітьми.
Позовна заява оформлена з порушенням вимог передбачених ст. 119 ЦПК України, а саме :
- позивачем не надано підтвердження, що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться на утриманні позивача.
За таких обставин суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху та надати строк позивачу для виправлення недоліків позовної заяви, такий строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П. М. Беламут
The court decision No. 37074190, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 301/359/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: