Court ruling № 37070195, 07.02.2014, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
07.02.2014
Case No.
306/2865/13-ц
Document №
37070195
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/2865/13-ц

Провадження №2/306/63/14

Рядок статзвіту №1

У Х В А Л А

07 лютого 2014 р. м.Свалява

Свалявський районний суд Закапатської області в складі:

головуючої -судді Василиха Ж.В.,

при секретарі - Полянич В.І.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

представника відповідачки ОСОБА_3- ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Неліпинської сільської ради Свалявського району, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, зокрема на приміщення будинку 1 площею 9,8 м. кв., приміщення будинку 2 площею 9,2 м. кв., приміщення будинку 3 площею 16,2 м.кв., приміщення будинку 4 площею 26 м.кв.; земельну ділянку площею 0,18 га, сарай, вбиральню, колодязь, огорожу залишити за сторонами в загальному користуванні.

Окрім того, у своїй позовній заяві позивачка просила призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи та просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 та представник відповідачки ОСОБА_3- ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечили щодо задоволеного клопотання.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи, з яких питань потрібні висновки експертів, імя експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи, обєкти, які мають бути досліджені, перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне призначити вказану експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, будівельних норм і правил.

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Неліпинської сільської ради Свалявського району, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка вартість житлового будинку, сараю, вбиральні, колодязя, огорожі по АДРЕСА_1 ?

2. Яка вартість приміщень будинку 1 площею 9,8 м.кв., приміщення будинку 2 площею 9,2 м.кв., приміщення будинку 3 площею 16,2 м.кв., приміщення будинку 4 площею 26 м.кв. ?

3.Які можливі варіанти розподілу будинку?

4.В яку дату замуровано двері між кімнатами 2 і 6?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз за адресою: 21004 м. Вінниця, вул. Кірова,1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2/306/2865/13-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п"ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Василиха Ж.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37070195 ?

Документ № 37070195 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37070195 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37070195 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37070195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37070195, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 37070195, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 37070195 refers to case No. 306/2865/13-ц

This decision relates to case No. 306/2865/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37062571
Next document : 37078377