ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" лютого 2014 р. Справа № 907/697/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопром-7", м. Київ
до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Мукачівська пересувна механізована колона № 77", м. Мукачево
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська операторська компанія", м. Дніпропетровськ
про стягнення 875 000 грн. заборгованості,
Суддя О.С. Йосипчук
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача - не з'явився
від відповідача-1 - не з'явився
від відповідача-2 -Ткаченко М.В., представник за дов. № 140-Д від 12.09.13р.,
Суть спору: розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача та відповідача-1 в судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою суду від 16.01.14р. докази позивач не подав.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів відкласти та призначити на "24" лютого 2014 р. на 11:30 год.
2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- оригінал примірника договору № 36-03/11 виконання робіт, укладеного 28 березня 2011 року між ТзОВ «Технопром-7», в особі директора Р.Н.Заглади, з одного боку, та ТзОВ «Дніпровська операторська компанія, в особі генерального директора Радіщева I.A., з другого боку;
- оригінали примірника Переліку № 1 очищених вагонів до акту № 01 здачі-приймання робіт (надання послуг) по договору № 53-09/11 від 30 вересня 2011 р. (на 5-ти арк.), примірника вищезгаданого акту № 01, які належать ТзОВ «Технопром-7», а також оригінали примірників договору № 53-09/11 виконання робіт, укладеного 01 вересня 2011 року між ТзОВ «Технопром-7», в особі директора Р.Н.Заглади, з одного боку, та ТзОВ «Дніпровська операторська компанія, в особі директора Радіщева I.A., з другого боку, які належать ТзОВ «Технопром-7»;
- вільні зразки почерку та підписів Заглади P.M. в оригіналах документів, складених та підписаних ним в період часу 2010-2012 p.p. (10-15 підписів) (вільними зразками є рукописні тексти (буквеиі, цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження в справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов'язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку, виконані певною особою до відкриття . провадження у справі, але пов'язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі, але не в зв'язку з її обставинами; експериментальні зразки почерку - це такі, що ' виконані за завданням органу, який призначив експертизу, у зв'язку з призначенням даної експертизи);
- експериментальні зразки його підписів, виконаних на 3-4-х арк. (по 10-15 підписів на кожному із аркушів), а також почерку у вигляді запису «Заглада Р... М...», виконаних по декілька разів на 3-4-х арк. паперу (ім'я та по-батькові написати повністю);
- вільні зразки почерку та підписів Починка С.О. в оригіналах документів, складених та підписаних ним в період часу 2010-2013 p.p. (10-15 підписів);
- експериментальні зразки його підписів, виконаних на 3-4-х арк. (по 10-15 підписів на кожному із аркушів), а також почерку у вигляді запису «Починок С... О...», виконаних по декілька разів на 3-4-х арк. паперу (ім'я та по-батькові написати повністю).
Суддя О.С. Йосипчук
The court decision No. 37069642, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 907/697/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: