Court ruling № 37067083, 05.02.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 лютого 2014 року м. Київ К/800/3479/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 року

у справі № 818/2927/13-а

за позовом Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів

до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції у Сумській області

про визнання не чинним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 року у справі № 818/2927/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 20.01.2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, оскільки заявником не було підписане клопотання про поновлення пропущеного строку та не надано докази правонаступництва.

В межах строку, визначеного ухвалою від 20.01.2014 року, скаржник надіслав супровідним листом копію довіреності.

Проте, вимоги ухвали від 20.01.2014 року скаржником не виконано в повному обсязі, оскільки не надано докази правонаступництва.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається відповідачеві, якщо відповідач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

В зв'язку з викладеним, вказана касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108.

Частиною 6 статті 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 року у справі № 818/2927/13-а повернути скаржнику.

2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати Державній податковій інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Муравйов

суду України