Справа № 106/23/14-ц
2/106/144/14
Категорія 26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
06 лютого 2014 року Євпаторійській міський суд АР Крим
у складі: головуючого судді Куликовської О.М.
за участю секретаря Любіш О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Євпаторії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 526,530, 549-552, 610, 612, 615, 623, 625, 1048,1049,1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.1 Закону України "Про несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст.ст. 10.11,88-89,208-218, ЦПК України, суд
Вирішив :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1. іпн НОМЕР_2) у солідарному порядку на користь ПАТ КБ «Надра» суму заборгованості по кредитному договору №805/2008/980-Ка/04/70 від 15.08,2008р., у розмірі 28829,68грн.. та судовій збір у розмірі 288 грн. 28 коп., загалом суму 29 117 грн. 96 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.М. Куликовська
The court decision No. 37064525, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 106/23/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: