Court ruling № 37064033, 13.01.2014, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.01.2014
Case No.
367/136/14-к
Document №
37064033
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/136/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Аніпка С.В.,

при секретарі Балинській О.С.,

з участю прокурора Литвиненка Р.В.,

представника ІВЦ № 132 Виссала В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника Ірпінського виправного центру № 132 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в:

Начальник Ірпінського виправного центру № 132 звернувся до суду із поданням, згідно з яким просив звільнити засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_2 до Ірпінського виправного центру № 132 прибув 15.12.2012. Під час відбування покарання засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе із позитивної сторони: працевлаштований на території виробництва установи в цеху №1; проявляє ініціативу щодо робіт по благоустрою території установи; за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 3 заохочення. Мав одне стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні представник Ірпінського виправного центру № 132 подання підтримав. Просив приєднати до матеріалів подання довідку про працевлаштування засудженого та копії табелів обліку робочого часу для підтвердження працевлаштування засудженого.

Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_2 просив подання задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи та приєднанні до матеріалів подання: довідку про працевлаштування засудженого та копії табелів обліку робочого часу, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.05.2012 ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ст. 70, ст. 75 КК України до обмеження волі строком 2 роки, звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік. Постановою Яготинського районного суду Київської області від 30.11.2012 іспитовий строк скасовано. Початок строку відбування покарання 15.12.2012. Кінець строку відбування покарання 15.12.2014. Засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе із позитивної сторони: працевлаштований на території виробництва установи в цеху №1; проявляє ініціативу щодо робіт по благоустрою території установи; за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 3 заохочення. Мав одне стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_2 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.

З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_2 відбув 1/2 частини призначеного строку покарання, суд вважає, за можливе звільнити його умовно-достроково на не відбутий строк покарання.

Подання, суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання начальника Ірпінського виправного центру № 132 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 11 місяців 2 дні.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: С. В. Аніпко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37064033 ?

Документ № 37064033 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37064033 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37064033 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37064033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37064033, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 37064033, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 37064033 refers to case No. 367/136/14-к

This decision relates to case No. 367/136/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37064029
Next document : 37064054