копія
Справа № 2/326/123/2014
УХВАЛА
про повернення позову
10 лютого 2014р. м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л.,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивачем 04.02.2014р. подано до суду позов про стягнення з відповідачки достроково заборгованості за кредитним договором в сумі 37 864,80 грн. та судових витрат в сумі 378,65 грн.
Однак в позові не дотримано вимог ст. ст.109, 119 ч.2 п.2 ЦПК України.
Так відповідно до ст.109 ЦПК України позов подається до суду за місцем проживання відповідача, або зареєстрованим місцем перебування.
За ст.119 ч.2 п.2 ЦПК в позові вказується місце проживання (перебування) відповідача, або його місцезнаходження.
Так в позові адресою відповідачки зазначено: АДРЕСА_1. Однак за відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України Приморського РС УДМС України в Запорізькій області, ОСОБА_2 знята з реєстрації 17.08.2012р. та вибула в м.Свердловськ Луганської області.
Тим самим за ст.115 ЦПК України ця справа не підсудна Приморському районному суду Запорізької області і позов підлягає поверненню позивачу, для направлення його належному суду за місцем перебування відповідача.
Керуючись ст.ст. 109,115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
ухвалив:
Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, в зв`язку з непідсудністю даної справи Приморському районному суду Запорізької області.
Копію ухвали надіслати позивачу разом з позовом та матеріалами.
Оскаржити ухвалу можливо до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 5 діб.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
10.02.2014
The court decision No. 37060011, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 326/219/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: