Справа № 725/422/14-ц
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
10.02.2014 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши заяву Заступника Чернівецької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Міністерства Оборони України - Будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги ,-
ВСТАНОВИВ:
Заступника Чернівецької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Міністерства Оборони України - Будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці звернувся до суду з вказаною вище заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 5129 грн. 85 коп.
Вказана вище заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.97-99 ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.100 ч.7 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Заступника Чернівецької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Міністерства Оборони України - Будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А.
The court decision No. 37057883, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 725/422/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: