Decision № 37055198, 10.02.2014, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Approval Date
10.02.2014
Case No.
725/7575/13-ц
Document №
37055198
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 725/7575/13-ц

Номер провадження 2/725/1615/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2014 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Іщенко І. В.

при секретарі Берекеля О.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості , посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 25.01.2008 року між ними та ОСОБА_1 відповідач отримала кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

22.10.2011 року після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг , Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує сторону про припинення дії Договору , він автоматично лонгується на такий же термін.

В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала і у зв'язку з порушенням зобов"язань у неї перед Банком виникла заборгованість, яка станом на 31.10.2013 року складає 14893, 55 грн. та складається з наступного : 11791,81 грн. - заборгованість за кредитом ; 1809,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом ; 107,33 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи : 500 грн. штраф/ фіксована частина/; 685,41 - штраф / процентна складова/;

Просили стягнути з відповідачки цю заборгованість за вказаним вище договором та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з"явилась , від неї до суду поступила письмова заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу у її відсутність та не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явилась , про місце і час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином , про поважні причини неявки суд не повідомив . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному об?ємі.

Судом встановлено , що відповідно до укладеного договору № б/н від 25.01.2008 року між ними та ОСОБА_1 відповідач отримала кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом ./а.с. 11-16/;

22.10.2011 року після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 ./а.с.17/;

В порушення умов договору договору, відповідач ОСОБА_1 неналежно виконувала взяті на себе зобов?язання щодо погашення наданого їй кредиту та відсотків за його користування у зв"язку з чим у неї станом на 31.10.2013 року виникла заборгованість , яка складає 14893, 55 грн. , що підтверджується розрахунком на а.с 7-10;

Відповідно до ст.526 , 530 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також умови договору , суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 893, 55 грн. та судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.526, 530, 536, 610, 1054 , 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що проживає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК » заборгованість за договором б/н від 25.01.2008 року у розмірі 14 893, 55 грн. на р/р № 29092829003111 , код ЄДРПОУ 14360570 та судові витрати у розмірі 319, 89 грн. на р/р 64993919400001 МФО № 305299.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами, які брали участь в справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37055198 ?

Документ № 37055198 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37055198 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37055198 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37055198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37055198, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

The court decision No. 37055198, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 37055198 refers to case No. 725/7575/13-ц

This decision relates to case No. 725/7575/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37049035
Next document : 37057883