ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10 лютого 2014 року Справа № 912/358/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області С. Б. Колодій, розглянувши матеріали
за позовом: Прокурора Устинівського району в інтересах держави в особі Седнівської сільської ради, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Седнівка
до :товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс", Кіровоградська область, смт. Устинівка
про розірвання договору оренди, зобов"язання повернути земельну ділянку
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.02.2014 о 15:30.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.
4.Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залучає до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" - Устинівську районну державну адміністрацію (28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 2).
5. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду:
прокурора: правове обґрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням того, що позивач не є стороною договору оренди землі від 25.02.2005 р.; належним чином посвідчена копія договору оренди землі від 25.02.2005 р., так як додана до матеріалів справи не піддається читанню; кадастровий номер земельної ділянки, що є предметом договору оренди землі від 25.02.2005 р.; розпорядження Устинівської районної державної адміністрації, що стало підставою для укладання договору оренди землі від 25.02.20005 р.; розпорядження голови Кіровоградської обласної державної адміністрації № 526-р від 04.09.2012 р.; рішення Кіровоградської обласної ради № 339 від 27.07.2012 р.;
позивача: письмово викладену власну позицію щодо доводів, викладених у позовній заяві; докази звернення до відповідача щодо зміни умов договору оренди землі від 25.02.2005 р.;
відповідача: відзив на позов та докази його направлення іншим учасникам судового процесу;
третю особу: письмово викладену власну позицію щодо доводів, викладених у позовній заяві.
6. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
7. Примірники ухвали надіслати прокурору Устинівського району за адресою: 28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Леніна, 44; Седнівській сільській раді за адресою: 28620, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Седнівка, вул. К.Маркса, 52; товариству з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" за адресою: 28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Об"їздна, 21; Устинівській районній державній адміністрації за адресою: 28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. вул. Ювілейна, 2; прокуратурі м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11.
Суддя С. Б. Колодій
The court decision No. 37055895, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 912/358/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: