ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10 лютого 2014 року Справа № 912/343/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області С. Б. Колодій, розглянувши матеріали
за позовом: Прокурора Ульяновського району Кіровоградської області, м. Ульяновка
до :Грушківської сільської ради, Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Грушка
до: приватного підприємства "Трейд-Сервіс", Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ
про визнання результатів аукціону недійсними, скасування рішення, визнання недійсними договорів, зобов'язання повернути земельну ділянку
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.03.2014 о 10:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.
4.Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залучає до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Грушківської сільської ради - ТБ "Кіровоградська аграрна біржа" (25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84/320).
5.Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залучає до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Грушківської сільської ради - гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
6. Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залучає до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Грушківської сільської ради - гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).
7. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду:
прокурора: Тимчасове положення про порядок продажу земельних ділянок та передачі їх в оренду на конкурентних засадах на території Кіровоградської області; договір оренди земельної ділянки від 22.10.2010 р. площею 0,0889 га; відомості щодо знаходження на спірних земельних ділянках нерухомого майна;
відповідача 1: відзив на позов та докази його направлення іншим учасникам судового процесу; проект землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки; техпаспорт об"єкту продажу; докази визначення стартової ціни лота; визначення меж земельних ділянок; правові підстави продажу одним лотом відокремлених земельних ділянок площею 0,0711 га та 0,0889 га;
відповідача 2: відзив на позов та докази його направлення іншим учасникам судового процесу; відомості щодо знаходження на спірній земельній ділянці нерухомого майна;
третіх осіб: письмово викладену власну позицію щодо доводів, викладених у позовній заяві.
8. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
9. Примірники ухвали надіслати прокурору Ульяновського району за адресою: 26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Карла Маркса, 5; Грушківській сільській раді за адресою: 26420, Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Грушка, вул. Шевченка, 1; приватному підприємству "Трейд-Сервіс" за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 52а; ТБ "Кіровоградська аграрна біржа" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84/320; гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1; гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2; прокуратурі м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11.
Суддя С. Б. Колодій
The court decision No. 37055880, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 912/343/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: