Справа № 758/12161/13-ц
Категорія 33
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Шаховніної М. О. ,
при секретарі - Гуменюк А. О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "А.Т.Н.", ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Радичі Транс" про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "А.Т.Н.", ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Радичі Транс" про відшкодування шкоди.
22 січня 2014 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та закриття провадження у даній справі з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З огляду на те, що представник позивача подав заяву провідмову від позову та закриття провадження у справі, чим реалізував право, передбачене пунктом 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205, 210, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "А.Т.Н.", ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Радичі Транс" про відшкодування шкоди закрити.
Роз'яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СуддяМ. О. Шаховніна
The court decision No. 37052823, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 758/12161/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: