20.12.2013 238/3040/13-ц
2-н/238/392/13
Справа № 2н/238/392/13
С У Д О В И Й Н А К А З
20 грудня 2013 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу ПАТ «Маріупольгаз», яке знаходяться за адресою: 87515, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 16, щодо стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, заборгованості за комунальні послуги у сумі 845,82 грн., вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.526 ЦК України.
Керуючись ст.ст.96, 102-103, 105-106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ПАТ «Маріупольгаз», яке знаходяться за адресою: 87515, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 16, заборгованість у сумі 845 (вісімсот сорок п*ять ) грн.82 коп. на розрахунковий рахунок № 26036303417892 в філії АТ«Ощадбанк» МФО 335106, ОКПО 03361135.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Маріупольгаз», яке знаходяться за адресою: 87515, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 16, судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок на розрахунковий рахунок № 26005962493249 в філії ПАТ ПУМБ м. Донецьк МФО 334851, ОКПО 03361135.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
Роз'яснити Моісєєнко К.В., що вона має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Новоазовського районного суду Донецької області заяву про його скасування. Зміст і форма заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.105 ЦПК України.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про його скасування протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя
The court decision No. 37051313, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 238/3040/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: