Court ruling № 37050866, 08.02.2014, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
08.02.2014
Case No.
110/5412/13-ц
Document №
37050866
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 110/5412/13-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

"08" лютого 2014 р. м. Красноперекопськ

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді: Халдєєвої О.В.

при секретарі: Бурдиленко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську в залі суду матеріали справи за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів та зміну форми стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 05.02.2014 року по справі № 110/5412/13-ц позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів та зміну форми стягнення аліментів, третя особа ОСОБА_3 - задоволено частково.

08.02.2014 року на адресу суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява із проханням виправити описку в рішенні суду, а саме: в резолютивній частині рішення виправити невірно написане прізвище позивачки ОСОБА_1 на вірне ОСОБА_1

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки.

Сторони у судове засідання не з'явились, що не є перешкоджанням розгляду питання про винесення виправлень у рішенні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне за заявою позивачки ОСОБА_1 виправити допущену описку у рішенні, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення прізвище позивачки з ОСОБА_1 замінити на вірне ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Крім того, з власної ініціативи суд вважає за необхідне виправити описку та в резолютивній частині рішення шостий абзац - речення «Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу» вилучити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 05.02.2014 року по справі № 110/5412/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів та зміну форми стягнення аліментів, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення прізвище позивачки з ОСОБА_1 замінити на вірне ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Шостий абзац резолютивної частини рішення у вигляді речення «Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу» вилучити.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Халдєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 37050866 ?

Документ № 37050866 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37050866 ?

Дата ухвалення - 08.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37050866 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37050866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37050866, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 37050866, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 37050866 refers to case No. 110/5412/13-ц

This decision relates to case No. 110/5412/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37050721
Next document : 37067870