АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 лютого 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Половінкіна Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького управління юстиції, органу опіки і піклування Чернівецької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання батьківства за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17 січня 2014 року,-
встановила:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.295 ЦПК України і може відкритися апеляційне провадження апеляційним судом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 17 січня 2014 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького управління юстиції, органу опіки і піклування Чернівецької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання батьківства.
Копію апеляційних скарг надіслати особам, які беруть участь у справі, а саме: ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького управління юстиції, органу опіки і піклування Чернівецької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та встановити їм строк для подачі заперечень до 17 лютого 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Половінкіна
The court decision No. 37044116, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 725/2-6502/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: