Court ruling № 37042486, 05.02.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"05" лютого 2014 р.Справа № 924/1252/13

Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Радченя Д.І., при секретарі судового засідання Куржій Н.П. розглянувши матеріали справи порушеної

за заявою Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області в особі Летичівського відділення, смт. Летичів, Хмельницької області

до сільськогосподарського приватного підприємства "Агрофірма "Обрій", с. Голосків Летичівського району, Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредиторів:

Вітюк С.В. - представник Хмельницької ОДПІ за дов. № 3349/9/10-021 від 04.07.2013 року; Міхайлишена М.В. - представник управління ПФУ в Летичівському районі за дов. № 5 від 02.01.2014р.

розпорядник майна: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 10.10.2013р. порушено провадження у справі №924/1252/13 про визнання банкрутом сільськогосподарського приватного підприємства "Агрофірма "Обрій", с.Голосків Летичівського району, Хмельницької області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника сільськогосподарського приватного підприємства „Агрофірма "Обрій" с.Голосків, Летичівського району, Хмельницької області арбітражного керуючого Загребельного Богдана Миколайовича (м.Рівне, вул. Кавказька, 2, (9 поверх), свідоцтво №385 від 05.07.2013 року), призначено попереднє засідання суду.

Оголошення про порушення справи про банкрутство СПП "Агрофірма "Обрій", с. Голосків Летичівського району надруковано в газеті „Голос України" від 22.10.2013 року №197.

22.01.2014 року на розгляд господарського суду надійшло клопотання від розпорядника майна по справі Загребельного Б.М., в якому просить суд відкрити ліквідаційну процедуру боржника, відповідно до рішення комітету кредиторів ліквідатором СГПП "Агрофірма Обрій" призначити Загребельного Б.М. із оплатою праці відповідно до чинного законодавства. Водночас ним подано звіт про роботу, здійснену під час проведення процедури розпорядження майном боржника. Разом із звітом розпорядником подано протокол зборів кредиторів №1 від 30.12.13р. на яких затверджено комітет кредиторів, а також протокол №1 зборів комітету кредиторів від 30.12.13р., на яких вирішено клопотати перед господарським судом про введення процедури ліквідації боржника.

Відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зважаючи на викладене вище, господарський суд пришов до висновку про необхідність призначення клопотання розпорядника майна по справі за вх. № 05-06/71/14 від 22.01.14р. до розгляду в засіданні суду для визначення подальших процедур у справі, про що винесена відповідна ухвала.

В судове засідання, яке відбулось 5 лютого 2014 року арбітражний керуючий Загребельний Б.М. за викликом не з'явився, проте до суду подав письмове клопотання № 27/1385-14 від 30.01.2014 року яким надав згоду на призначення його ліквідатором по справі № 924/1252/13 та подав письмове клопотання №28/1385-14 від 30.01.2014 року про відкладення розгляду справи на іншу дату через неможливість прибути в судове з поважних причин.

Присутні в судовому засіданні повноважні представники кредиторів проти відкладення підсумкового судового засідання не заперечують.

Господарський суд розглянувши подане клопотання про відкладення розгляду справи з поважних причин, дійшов до висновку про його задоволення, оскільки відповідно до ст. 27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури. В разі неможливості, суд відповідно до зазначеної статті може винести ухвалу про відкладення підсумкового судового засідання в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підсумкове судове засідання по справі № 924/1252/13 від 22.01.14р. відкласти на 11:30 год. "11" лютого 2014 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 312.

Визнати явку повноважних представників кредиторів та арбітражного керуючого Загребельного Б.М. в судове засідання обов'язковою.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 3 прим. простою кореспонденцією

1 - до справи

2 - ДПАТ НАК "Украгролізинг" - м. Київ. вул. Мечникова, 16А;

3 - арбітражному керуючому - Загребельному Богдану Миколайовичу, м.Рівне, вул.Кавказька, 2 (9 пов.).