ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.02.2014 р. Справа№ 914/3645/13
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції”, м.Київ;
до відповідача-1:
Приватного підприємства „ПЛ Лізинг”, м.Львів;
до відповідача-2:
Харківського комунального підприємства „Міськелектротранс” Ордена Трудового Червоного Прапора ім.60-річчя Радянської України, м.Харків
про:
звернення стягнення на предмет застави.
Сторони не викликались
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції” до Приватного підприємства „ПЛ Лізинг”, м.Львів, Харківського комунального підприємства „Міськелектротранс” Ордена Трудового Червоного Прапора ім.60-річчя Радянської України, м.Харків про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.01.2014 р. розгляд справи відкладено на 03.02.2014 р. о 10:20 год.
У зв’язку з перебуванням судді Мазовіти А.Б. у відрядженні, судове засідання, призначене на 03.02.2014 р., не відбулося. За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 17.02.14 на 11:20.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).
2. Зобов’язати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду від 13.01.2014 р.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 37042101, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/3645/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: