ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26
У Х В А Л А
"06" лютого 2014 р. Справа № 911/2159/13
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом юридичної особи за законодавством Князівства Ліхтенштейн Nemiroff Intellectual Property EstablishmentдоПублічного акціонерного товариства «Ветропак Гостомельський Склозавод», м. Гостомель
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору
1. Дочірнє підприємство «Українська горілчана компанія «Nemiroff», Вінницька область, м. Немирів 2. Компанія «Nemiroff Holdings Limited»простягнення коштів, визнання неправомірними дій та заборону вчинення дійза участю представників:
позивача:Андраш А.О. - дов. від 05.06.2013р. відповідача:Молотай О.М. - дов. від 10.06.2013р. № 14 Борущак Р.Р. - дов. від 10.06.2013р. № 15третьої особи 1:Томаров І.Є. - дов. від 23.09.2011р. Зуб'юк О.А.- дов. від 30.09.2011р третьої особи 2:Андраш А.О. - дов. від 05.06.2013р.встановив:
У судовому засіданні 06.02.2014р. суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з неподанням позивачем витребуваних доказів .
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи № 911/2159/13 на "06" березня 2014 р. о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).
2. Зобов'язати позивача у справі виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 22.08.2013р., від 25.09.2013р, 26.12.13р.
3. Зобов'язати сторін у справі надати суду відомості щодо результатів переговорів відносно укладання мирової угоди у даній справі та узгодження її умов.
Суддя Подоляк Ю.В.
The court decision No. 37040198, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/2159/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: