Справа №206/445/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
22.01.2014р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, який надійшов з Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого директором ПП ПБП «Енерго-Імпекс», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя -
В С Т А Н О В И В:
Старшим державним ревізором-інспектором в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 допустив порушення п.198.2, п.198.3, п.198,6 ст.198, п.201.1, ст.201 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на додану вартість у січні 2013 на загальну суму 62438грн. 02коп, чим порушено порядок обліку, що виявлено актом перевірки №678/22-03/13419447 від 25.09.2013р.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що її необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Із адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено в січні 2013р, а протокол №175/22-03 про адміністративне правопорушення був складений 25.09.2013р. Тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився.
Враховуючи викладене, керуючись ст.38, ч.1. ст.163-1 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Справу у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена через Самарський районний суд м.Дніпропетровська в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
С У Д Д Я : Г.Я. Маймур
The court decision No. 37040184, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 206/445/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: